Tips på kamera

[jalex]

Jag funderar på att skaffa mig en ny kamera. Den jag har är en lite billigare (kostade ca 1000 kr), och även om den har 8 MP så blir de minsta detaljerna ganska pixlade. Färgerna är heller inte på topp. Så efter jag tagit fotot blir det ofta ett långt arbete med Photoshop för att korrigera bilden. Ganska tröttsamt. Bilden får i slutändan inte så hög upplösning heller.

Jag vet inte om det mestadels beror på amatörmässig ljussättning, eller om det är kameran som helt enkelt är för dålig. Jag vet det är många här på Swebrick som tar bra foton, så vad har ni själva för erfarenheter av detta? Hur mycket betyder kvaliteten på kameran? Är det värt att investera i en dyrare kamera för bättre lego-bilder?

Och slutligen har ni några tips på bra kameror för att fota lego?

[Anders67]

Allt handlar om pengar, men om vi bortser från detta lite så tror jag att en instegs systemkamera är lämpligt, båda Canon och Nikon har bra kamror. När man tagit detta steg så kan ett bra objektiv vara nästa steg (som kostar lika mycket som instegspaketet) ett allround 18-105 objektiv 2.8-3.5f sedan blir det ett bättre hus sedan bättre gluggar osv. uppför trappan. Själv har jag en canon 500D med 3 st objektiv, fast 50mm 1.4f och ett allround 15-85mm 3.5-4.5f och ett billigt 80-300 mm tele. Använder nästan uteslutande allroundobjektivet även om det är tungt. Ljuset är nästan viktigare för bra legobilder, brukar ta med mig allt ut i friska luften en halvmulen dag, det brukar funka bäst och ge bra färger och lagom med skuggor.

[Anders67]

...men Jalex du som bygger oftast mindre byggen med mycket detaljer bör kanske sikta på ett bra macroobjektiv med hög skärpa och bra blixtar/bouncers/belysning.
Detta kanske kan vara något för dig - http://www.scandinavianphoto.se/produkt/1010973916/polaroid/photo-studio-kit-led - eller bygger ett eget tält med belysning/LEDs från biltema.

[Pehr]

Skaffa en systemkamera; vi köpte en "billig" nikon för många år sen, den tar helt fantastiska bilder.

[Barbaroux]

Skaffa en systemkamera; vi köpte en "billig" nikon för många år sen, den tar helt fantastiska bilder.

Håller med om att en billig systemkamera är en bra början. Vill man spara pengar så går det ju köpa något begagnat som inte är allt för gammalt. Jag skulle även satsa på att gå en fotokurs. För att ta bra bilder så måste man ha en förståelse för hur olika inställningar i kameran påverkar bilden även om autoläget är ganska bra. I annat fall finns en hel del kurser på t.ex. www.moderskeppet.se där man kan teckna ett abonnemang. Framförallt har de kurser i bildbehandling men även i fotografering mm.

[Wineyard]

Även jag har funderat på att skaffa en ny kamera (min bästa sitter på min ipad). Jag har kollat runt ett tag och fastnat för två:
Sony Alpha A6000
Canon Eos 750d
Några synpunkter på dem?

[Gideon]

Trots att jag själv halkade iväg på tyngre grejer (fullformat DSLR med allt vad det innebär i stora tunga och dyra objektiv...) har jag på senare tid blivit allt mer imponerad av de spegellösa systemkamerorna som kommit på senare år. Inte minst Sonys system och mikro-4:3 (Olympus/Panasonic) har börjat bli rejält etablerade med många fina och prisvärda objektiv. Tror egentligen att den största nackdelen med dessa nu jämfört med "vanliga" systemkameror är autofokusprestandan?

För att fota lego är nog ett bra makroobjektiv eller kort teleobjektiv att föredra, jag använder ett 70-200 mm men håller mig oftast runt 100 mm när jag fotar. Nackdelen med mitt objektiv är att det inte kan fokusera särskilt nära när man ska ta detaljbilder, så därför tror jag nog ett makroobjektiv vore bättre. Dessa är även trevliga som porträttobjektiv

[Pehr]

Blir det inte väldigt kort skärpedjup med makro?

[Godtfred]

Kör själv med en Sony A77 och normalzoom (16-50) eller favoriten 135STF. Kort skärpedjup med mjukaste oskärpan, vilket jag föredrar framför att ha allt i knivskarp fokus. Manuell fokus med fokus-peaking i sökaren slår autofokus vad gäller makrofotografering. Vet inte hur de andra systemen hanterar det.

Viktigast är väl ändå belysningen och bakgrunden. Jag kör oftast med en trådlös blixt någon meter snett bakom riktad rakt upp mot taket. Använder jag annan belysning blir det alltid problem med att få till färgerna i efterhand i Lightroom.

[Anders67]

Blir det inte väldigt kort skärpedjup med makro?

Båda ja och nej, ibland vill man ha det men generellt sätt brukar ett macroobjektiv ha bra skärpa och om man blädar ner/f11+ så får man även bra skärpedjup - men då behövs mer ljus, därav behov av konstgjort ljus som man kan få med starka lampor/blixar när man tar kort inomhus. Ljustält skapar bra diffusioner som minskar skarpa skuggor.

[jalex]

Tack för alla svaren!

Jag kan ingenting om fotografering faktiskt, så jag hade tänkt mig en kamera som man inte behöver ha alltför mycket kunskap för att använda. Legobyggena som jag kommer fota kommer ju vara ungefär desamma i storlek och ljussättning så jag kommer antagligen inte behöva ändra inställningar så mycket bara jag har en kamera som kan ta skarpa och detaljerade bilder på ganska nära håll.

Priset på kameran hade jag tänkt mig runt 2500, men ser att systemkameror är rätt dyra.

Vad för kamera behöver man för att kunna använda ett macroobjektiv?

[dalle]

Det finns inga genvägar till den perfekta bilden.
När din bank ringer och varnar för att det sker stora uttag från ditt konto då vet du att du köpt en kamerautrustning värt namnet.

[Anders67]

Tack för alla svaren!

Jag kan ingenting om fotografering faktiskt, så jag hade tänkt mig en kamera som man inte behöver ha alltför mycket kunskap för att använda. Legobyggena som jag kommer fota kommer ju vara ungefär desamma i storlek och ljussättning så jag kommer antagligen inte behöva ändra inställningar så mycket bara jag har en kamera som kan ta skarpa och detaljerade bilder på ganska nära håll.

Priset på kameran hade jag tänkt mig runt 2500, men ser att systemkameror är rätt dyra.

Vad för kamera behöver man för att kunna använda ett macroobjektiv?

Någon av dessa skulle jag rekommendera
#1 Nikon https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/nikon-d3300-18-55vr-ii/199585.9026/
#2 Canon https://www.netonnet.se/art/foto/systemkamera/canon-eos-1200d-ef-s-18-55-is-ii/200833.9026/

[Pekblom]

Jag har kört Canon system kamera sedan dinosaurierna vandrade på jorden. Köper nytt hus var tredje år och nu använder jag en 70D.

MEN.

Köper även en ny liten IXUS med jämna mellanrum och nästa gång blir det en ny IXUS men jag tror inte jag kommer fortsätta med systemkamerorna. De små kamerorna har blivit väldigt bra.
Bättre att köpa LEGO för pengarna 😉

[pehter aka ibbe]

Tack för alla svaren!

Jag kan ingenting om fotografering faktiskt, så jag hade tänkt mig en kamera som man inte behöver ha alltför mycket kunskap för att använda. Legobyggena som jag kommer fota kommer ju vara ungefär desamma i storlek och ljussättning så jag kommer antagligen inte behöva ändra inställningar så mycket bara jag har en kamera som kan ta skarpa och detaljerade bilder på ganska nära håll.

Priset på kameran hade jag tänkt mig runt 2500, men ser att systemkameror är rätt dyra.

Vad för kamera behöver man för att kunna använda ett macroobjektiv?

För den budgeten skulle jag gå på begagnad.
Detta är ett prisvärt paket:
http://www.blocket.se/stockholm/Canon_EOS_40D___2_st_objektiv__vaska_m_m_64622409.htm?ca=14&w=3
Bra hus som går att köra på full automatik till helt manuella inställningar, även att den har några år på så är levererar den bra bildkvalitet. Använder själv det huset och inte känt något behov att byta.
Det fasta anses som ett av Canons mest prisvärda och zoomen ger tillräckligt med omfång för majoriteten av det du kommer att fota.

Ett annat alternativ skulle kunna vara:
http://www.blocket.se/stockholm/Canon_EOS_M_med_objektiv__blixt_och_tillbehor_64632759.htm?ca=14&w=3
Ingen egen erfarenhet av EOS M men ska ha bra bildkvalitet men långsam, det ska finnas adapter så att det ska gå att använda vanliga EOS-objektiv.

Finns garanterat motsvarande från andra kameratillverkare.