Tips på kamera

[o0ger]

Har laddat ner test-version av Photoshop och Lightroom idag. Har läst på lite om kostnader för Adobe Creative Cloud.

[tellblom]

Har laddat ner test-version av Photoshop och Lightroom idag. Har läst på lite om kostnader för Adobe Creative Cloud.

Kolla Fotograf varianten den är billigast. Vi reggade den via England och fick den på så sätt billigare

[pehter aka ibbe]

Ok Lightroom verkar ju vara något att kolla in!

Och om man inte kommer överens med Lightroom så jag rekommendera AfterShot Pro

[o0ger]

Kolla Fotograf varianten den är billigast. Vi reggade den via England och fick den på så sätt billigare

Hur mycket billigare? Och hur gjorde du?

[tellblom]

Kolla Fotograf varianten den är billigast. Vi reggade den via England och fick den på så sätt billigare

Hur mycket billigare? Och hur gjorde du?

20kr billigare i månaden. Vi reggade via .co.uk siten och det gick

[Peter]

Ett annat alternativ skulle kunna vara:
http://www.blocket.se/stockholm/Canon_EOS_M_med_objektiv__blixt_och_tillbehor_64632759.htm?ca=14&w=3
Ingen egen erfarenhet av EOS M men ska ha bra bildkvalitet men långsam, det ska finnas adapter så att det ska gå att använda vanliga EOS-objektiv.

Finns garanterat motsvarande från andra kameratillverkare.

Jag har några stycken M, bildkvaliteten är klart bra tycker jag. Jag köpte mina när det var rea, typ 2000 kr inkl normalzoom. Fanns då inget i den prisklassen som var bättre. När jag köpte Eos M var dem mest som filmningkamera som jag inte skulle gråta blod om de gick sönder, kördes över etc. Jag hade någon Gopro, men de var ofta dåligt bildresultat eftersom man inte kunde låsa vitbalans eller exponering. Men Eos M var så pass bra att jag använt dem mycket för fotografering oxå.
Jo, en del som inte använder dem klagar ofta på att de är långsamma. Men vad jämför man med, en DSLR i 50000 kr-klassen? Eos är klart snabbare än min Canon G12. Den är långsammare än min 70D. Men Eos M sätter nästan alltid skärpan rätt, det gör definitivt inte 70D. Men för 2500 kr är det inte lätt att klara budgeten för varken CSC eller DSLR till macro. Det är inte så ofta jag sätter mina stora objektiv på Eos M, men det händer. 50/1.8+mellanring+adapter+Eos M ger ofta bra närbilder. När jag var på dryga en vecka semester i höstas i Wien så var det två Eos M i ryggsäcken, med alla M-objektiven. Jag har inte vägt, men det kändes lättare än då jag stoppar ned 70D+batterigrepp+Sigma18-35/1.8 (men den är klart bättre i dåligt ljus eftersom den är skarp från ca bl 2.0).
Det vara lite om kameror.

[Tektor]

Jag kan ingenting om fotografering faktiskt

Nu skojar du. Säg att du skojar. Har du tittat på dina egna bilder?


Vad gäller efterbearbetningen vill jag för protokollet tipsa om Pixelmator.
Det finns i och för sig endast för Mac, men är det enda billiga alternativet till Photoshop som jag själv tycker kommer ens i närheten. Jag använder Photoshop varje dag på jobbet, men hemma kör jag Pixelmator. Om gränssnittet i Gimp är som att ständigt bli slagen i ansiktet är Pixelmator lite mer av en smekning på kinden.
Det är inte perfekt, men per krona (kostar 30 dollar) så piskar det Photoshop hur lätt som helst.

[Myko]

Nu skojar du. Säg att du skojar. Har du tittat på dina egna bilder?

Som illustratör tror jag jalex är mycket kunnig om ljus, färger och komposition. Det betyder inte att till exempel Peters inlägg ovan inte är helt obegripligt.

[Tektor]

Som illustratör tror jag jalex är mycket kunnig om ljus, färger och komposition. Det betyder inte att till exempel Peters inlägg ovan inte är helt obegripligt.

Absolut. Jag förstår hur du menar, och jag förstod såklart precis vad Jalex menade.

Men det är resultatet som räknas. Och med Jalex resultat är det inte rättvist (mot oss andra) att påstå att man saknar kunskap om fotografering.
Att Benny Andersson inte kan läsa noter betyder inte att han saknar kunskap om musik.

[Myko]

Men det är resultatet som räknas. Och med Jalex resultat är det inte rättvist (mot oss andra) att påstå att man saknar kunskap om fotografering.
Att Benny Andersson inte kan läsa noter betyder inte att han saknar kunskap om musik.

Fast det är ju bakofram i det här fallet. Jalex sa ju inte att han inte kunde bildlära. Med ditt exempel skulle Benny ha sagt att han saknade kunskap om musik. Det vore inte orättvist av Benny att säga att han inte kunde läsa noter.

[Tektor]

Vänligen sluta plocka isär mitt försök till komplimang!
Ser man på Jalex fotografier så är det tydligt utsagan "jag kan ingenting om fotografering" inte är helt korrekt. Sådeså.

För att återgå till ämnet:
Dagens smarta telefoner har förhållandevis bra kameror. Finns det bra makrolinser (till ett pris under vad en separat kamera kostar) och stativ som man skulle kunna kitta sin telefon med för att ta dugliga bilder, om man leker med tanken att man har ett ljustält och ett gäng med hyfsat starka lampor?

[Myko]

Vänligen sluta plocka isär mitt försök till komplimang!

Jaså, jag trodde det var en förolämpning!

[Vibora]

För att återgå till ämnet:
Dagens smarta telefoner har förhållandevis bra kameror. Finns det bra makrolinser (till ett pris under vad en separat kamera kostar) och stativ som man skulle kunna kitta sin telefon med för att ta dugliga bilder, om man leker med tanken att man har ett ljustält och ett gäng med hyfsat starka lampor?

Det går åtminstone att ta bra foto av lego med en telefon:
http://www.pocket-lint.com/news/128121-photographing-lego-with-an-iphone-how-andrew-whyte-took-these-stunning-pictures
http://www.longexposures.co.uk/legography

[Tektor]

Det går åtminstone att ta bra foto av lego med en telefon:
http://www.pocket-lint.com/news/128121-photographing-lego-with-an-iphone-how-andrew-whyte-took-these-stunning-pictures
http://www.longexposures.co.uk/legography

Ja, det absolut bästa knepet är ju att göra det utomhus, i dagsljus.

[lingonfil]

På temat efterbehandling kan jag rekommendera pixlr. För att vara ett gratisprogram som kan köras direkt i browsern tycker jag det är imponerande bra. Finns även som desktopversion, fortfarande gratis.