Swebrick

För dig som hittat tillbaka till LEGO®. En mötesplats för vuxna entusiaster.
Huvudmeny

Tips på kamera

Startat av jalex, 06 Januari 2016 kl. 13:29

Föregående ämne - Nästa ämne

shiftaltcmd

Som med de flesta verktyg så handlar det mesta om handhavandet.
En del fotografer blir inte så glada när man frågar vilken kamera de använder, de tycker att det är som att fråga en författare vilken skrivmaskin eller ordbehandlingsprogram de använder.

Detta är vad Aardman (Wallace och Gromit, Fåret Shaun mfl) lyckats göra med en Nokia-telefon:





Och hur filmerna gjordes.
Eller med deras ord: It's not technology. It's what you do with it.





Pehr

Citat från: lingonfil skrivet 12 Januari 2016 kl. 15:59
På temat efterbehandling kan jag rekommendera pixlr. För att vara ett gratisprogram som kan köras direkt i browsern tycker jag det är imponerande bra. Finns även som desktopversion, fortfarande gratis.

Håller med, jag har använt det väldigt mycket och känner att jag inte behöver mycket mer.

Jag vill hellre fokusera (haha) på ljussättning än dyra programvaror nu.

Mer pengar till lego!

Gideon

Citat från: shiftaltcmd skrivet 12 Januari 2016 kl. 16:20
Som med de flesta verktyg så handlar det mesta om handhavandet.
En del fotografer blir inte så glada när man frågar vilken kamera de använder, de tycker att det är som att fråga en författare vilken skrivmaskin eller ordbehandlingsprogram de använder.
Jag brukar protestera på Eurobricks när folk skriver "sorry about the bad pictures, I need to get a better camera" och tipsa om att stänga av blixten, fixa bättre ljus (typ utomhus när det är molnigt eller i skuggar) och backa lite med kameran så bilderna blir skarpa ;)
En ren bakgrund, typ ett mjukt böjt papper eller Ikea-rullgardin gör också storverk för hur bilderna uppfattas. Megapixlarna betyder ju ingenting i sammanhanget.
Regionansvarig Gävle-Dala
Flickr   Instagram

Myko

Citat från: Gideon skrivet 12 Januari 2016 kl. 17:54
backa lite med kameran så bilderna blir skarpa ;)

Aha, det här kommer nog hjälpa mina bilder en del!

Gideon

Citat från: Myko skrivet 12 Januari 2016 kl. 18:12
Citat från: Gideon skrivet 12 Januari 2016 kl. 17:54
backa lite med kameran så bilderna blir skarpa ;)

Aha, det här kommer nog hjälpa mina bilder en del!
Det hjälper också mot perspektivdistorsion (tror jag att det heter?), alltså att vertikala linjer längre ut åt sidorna ser ut att luta utåt. Jag har börjat stå 2 m bort med kameran och zooma in (så mycket byggets storlek tillåter) för att få mer vertikala sidor på bygget.
Regionansvarig Gävle-Dala
Flickr   Instagram

Peter

Citat från: Gideon skrivet 12 Januari 2016 kl. 23:51
Citat från: Myko skrivet 12 Januari 2016 kl. 18:12
Citat från: Gideon skrivet 12 Januari 2016 kl. 17:54
backa lite med kameran så bilderna blir skarpa ;)

Aha, det här kommer nog hjälpa mina bilder en del!
Det hjälper också mot perspektivdistorsion (tror jag att det heter?), alltså att vertikala linjer längre ut åt sidorna ser ut att luta utåt. Jag har börjat stå 2 m bort med kameran och zooma in (så mycket byggets storlek tillåter) för att få mer vertikala sidor på bygget.
Det är ju just därför korta tele fungerar mest allsidigt för makrofoto. Man skrämmer inte fjärilen, eller får bättre perspektiv.

Wolcker

Jag använder min Sony Z5 som kamera.

Har en Nikon D700 med flera objektiv, men om du inte skall skriva ut bilderna är Z5 typ lika bra. (notera att jag säger typ lika bra, så ingen får spel på min kommentar)

Du kan få bra bilder med din nuvarande kamera om du t.ex. förbättrar ljuset i rummet, inte fotar i motljus och läser på lite vanliga fotokunskaper.

Det finns på kameror (eller objektiven) en minimal fokusavstånd, säger 20 cm, är man närmare än 20 cm så blir det suddigt för då går det inte att fokusera.

Mycket information kan du på gratis, t.ex. http://guld.moderskeppet.se/kurser/kurs/grunderna-i-att-fota/
Moderskeppet har gjort en videoserie om hur man fotar(nybörjarnivå) på totalt typ 40 min.


Flickr Wolcker
Hemsida Wolcker.com
Instagram  Wolcker

Peter

Citat från: Wolcker skrivet 13 Januari 2016 kl. 09:11
Jag använder min Sony Z5 som kamera.

Jag har inte bytt till Z5, jag är inte så förtjust i cmos så jag håller fast vid mina Sony Z1 med 3ccd när jag filmar. Men det är ju lite OT, det var väl stillbild det handlade om?

Wolcker

Citat från: Peter skrivet 13 Januari 2016 kl. 10:43
Citat från: Wolcker skrivet 13 Januari 2016 kl. 09:11
Jag använder min Sony Z5 som kamera.

Jag har inte bytt till Z5, jag är inte så förtjust i cmos så jag håller fast vid mina Sony Z1 med 3ccd när jag filmar. Men det är ju lite OT, det var väl stillbild det handlade om?

aldrig testat Z1, skaffade Z3 och när den tappades i backen blev det Z5. Stora skillnaden mellan dom är hastigheten de tar bilderna, finns säkert en del special saker också men det är vad ajg märker.
Flickr Wolcker
Hemsida Wolcker.com
Instagram  Wolcker

Peter

Citat från: Wolcker skrivet 13 Januari 2016 kl. 11:48
Citat från: Peter skrivet 13 Januari 2016 kl. 10:43
Citat från: Wolcker skrivet 13 Januari 2016 kl. 09:11
Jag använder min Sony Z5 som kamera.

Jag har inte bytt till Z5, jag är inte så förtjust i cmos så jag håller fast vid mina Sony Z1 med 3ccd när jag filmar. Men det är ju lite OT, det var väl stillbild det handlade om?

aldrig testat Z1, skaffade Z3 och när den tappades i backen blev det Z5. Stora skillnaden mellan dom är hastigheten de tar bilderna, finns säkert en del special saker också men det är vad ajg märker.

Jag visste inte ens att det kommit en Z3. Däremot så gillar jag Z7, den är trevlig med objektiv. Och att kunna spela in på minneskort samtidigt med bandbackup är inte dumt. Lånade en sådan en gång, trevlig kamera.

Vibora

Pratar ni ens om samma sak?


Sony Z5?


Sony Z5?

Peter

Jag håller mig till den övre, den nedre ser inte direkt ut som en kamera...  ;D Men som jag skrev förut, det kändes lite OT när det gällde att fotografera (och även när det gäller prisklassen).

Wolcker

Jag pratar om mobilen, visste inte att det fanns en Z5 videokamera. =)
Flickr Wolcker
Hemsida Wolcker.com
Instagram  Wolcker

tellblom

Citat från: Gideon skrivet 06 Januari 2016 kl. 16:12
Trots att jag själv halkade iväg på tyngre grejer (fullformat DSLR med allt vad det innebär i stora tunga och dyra objektiv...) har jag på senare tid blivit allt mer imponerad av de spegellösa systemkamerorna som kommit på senare år. Inte minst Sonys system och mikro-4:3 (Olympus/Panasonic) har börjat bli rejält etablerade med många fina och prisvärda objektiv. Tror egentligen att den största nackdelen med dessa nu jämfört med "vanliga" systemkameror är autofokusprestandan?

För att fota lego är nog ett bra makroobjektiv eller kort teleobjektiv att föredra, jag använder ett 70-200 mm men håller mig oftast runt 100 mm när jag fotar. Nackdelen med mitt objektiv är att det inte kan fokusera särskilt nära när man ska ta detaljbilder, så därför tror jag nog ett makroobjektiv vore bättre. Dessa är även trevliga som porträttobjektiv :)

Har du skaffat en spegellös ännu?
Kollade runt på Sonyn, men avstog då jag upptäckte att den drar mer än dubbelt så mycket batteri.
Det var inte många hundra kort man fick iväg då vi testade den en dag innan det var dags att byta batteri

pehter aka ibbe

Fyller på med lite ytterligare fotorelaterade tips.
Som ett alternativ till en extern blixt till kameran går det bra med studioljus som tex: http://www.kaffebrus.com/lamphallare-med-softbox-1100w-1379.html
För lite sedan hittade jag en beg annons på 2-packen av det som jag köpte. Testade när jag fotade frugans friends bygge och det gjorde stor skillnad mot en vanlig blixt, både skuggor och färger blir bättre.
Nackdelen är att det är pilligt och tar tid att sätta upp.
Instruktioner till en del av mina byggen.   Flickr