Vad är OK när det gäller lego som inte är original?

Startat av Stålis, 03 Mars 2010 kl. 13:18

Föregående ämne - Nästa ämne

Stålis

Jag har förstått att det finns olika "skolor" när det gäller att bygga Moc's. Att använda piratbitar och att själv modifiera befintliga bitar inte är accepterat är ju rätt självklart.

Vad gäller när det kommer till dekaler och att själv måla bitar? Vad är okej och vad är inte okej?

de Gothia

kör ditt eget race! :)

jag använder dels brickforges delar och sen gör jag egna flaggor/segel och capes.. måla bitar har jag dock inte gjort...

AntonYmer

All icke-förstörande verksamhet är tillåten.

Det är helt ok att göra klistermärken själv eftersom LEGO själva dekorerar med märken som trillar av och försvinner.

Det är inte OK att modda bitar. Det innefattar att måla dem eller skrapa bort redan existerande färg.

Jag antar att problemet uppstår när man kommer till gummislangar. Får man kapa av en bit från en redan tillkapad slang (till ett originalset)?
- Nej.
Har man en bit slang över är det däremot helt ok att kapa till snuttar av den.


Mitt motto är:
Det bästa med lego är inte att man kan bygga vad som helst, utan att man kan bygga något helt annat också.

På sätt och vis motsätter jag mig därmed att göra nyckelringar, smycken, backspegelornament, USB-stickor och annat som är tänkt att stanna på det sättet, för då kan man inte längre göra något annat med bitarna. (om man inte absolut vill förstås)

Sedan är jag inte så mycket purist att jag inte skulle använda bitar från någon annan tillverkare. Om de håller tillräckligt hög kvalitet.
HiTechnic.com tillverkar tillexempel gyro-sensorer till NXT.
Jag skulle nog inte sänka mig till att blanda in MegaBloks i min samling. Även om min son faktiskt har ett TMNT-set från MB. Det håller inte tillräckligt hög kvalitet för min samling.


Det är mina åsikter. Jag är beredd att lyssna på andra(s).

Superkalle

Här en tråd här på SweBrick som ger lite olika personers syn på saken: http://www.swebrick.se/index.php?topic=602.0
En liknande tråd på EuroBricks, men med fokus på klon-fabrikatens vara eller icke vara: http://www.eurobricks.com/forum/index.php?showtopic=39152

Hassel

CitatDet är inte OK att modda bitar. Det innefattar att måla dem eller skrapa bort redan existerande färg.

Jag säger att de beror helt på vad du bygger och vilken funktion du vill åstadkomma.

Att till exempel borra ut hålet i ett http://www.peeron.com/inv/parts/4185 hjul för att få det att rotera på en axel måste i alla sammanhang vara helt ok. Liksom av stabilitetsskäl använda stålskruvar eller liknade på speciellt utsatta ställen. Så gör ju Lego själva i sina stora modeller.

Dock är det ju inget man ska använda om man inte är helt tvungen till det anser jag. Och det ska döljas bra.  ;)

Superkalle

#5
Oops, slant på tangenterna så gick posten iväg för snabbt... :)

Jag håller dock med AntonYmer - att borra, limma eller använda förstärkningar är fel. Javisst, Lego använder det till utställningsmodeller, bl a av praktiska själ - tåla transporter, barn klättrar på dem, tåla väder o vind (läs: Legoland).

Det finns ju även de som tillverkar Lego i aluminium - ej godkänt enligt mig:
http://www.bricklink.com/store.asp?p=InanimateReason

Vad det handlar om är ju tjusningen i att man är begränsad till bara de bitar, färger och möjligheter som legobitarna ger. No more, no less.


Larry Lars

#6
Detta ämne kan vara lite knepigt. Alla har nämligen sina egna regler vad som är fusk när de bedömmer någon annans skapelse. Dessa regler skiftar sedan beroende på allt från vem byggaren är till vad som faktiskt har uppnåtts.

Det lustiga är att pirattillverkade kopior av lego ofta anses mer regelbrott än tråd, papp och eget tyg.
På det hela taget kan man säga att avsteg från den allmänna känslan av regler godkänns om det i övrigt är ett enastående bygge och det du "fuskat" med inte skulle gått att göra på något annat sätt och i din version verkligen förhöjer skapelsen som "pricken över i"

Men vill du få ditt mästerverk omtalat, bloggat och uppskattat måste du ändå vara lite försiktig.

Jag har sett makalösa stridsflygplansbyggen där byggaren verkligen velat ha en verklighetstrogen "huv" över cockpit och därför gjort en egen i mjukplast. Det ogillar jag och surfar snabbt vidare, ofta utan att ens begrunda den geniala konstruktionen av det som faktiskt är Lego. För mej är det ett bra exempel på var jag sätter gränsen. Det är upp till byggaren själv naturligtvis, men att förlora många beundrare bara för att en byggd "huv" inte skulle få exakt rätt mått känns lite slarvigt.

Om du har byggandet som en utmaning till dig själv, men sedan också vill ta del i internet-communityn kring Lego, tycker jag det krävs åtminstone en strävan att vara purist och inte ta genvägar i onödan.


Resultatet är alltid det viktiga och jag skulle aldrig "såga" ett jättelikt krigsfartyg för att räcken och annat inte är dragen med tråd från Lego. Inte heller egengjorda segel till ett stort piratskepp skulle sabba min upplevelse. Men i liten skala tycker jag att jag blir lite mer kräsen.


När jag bygger själv har jag med tiden lärt mej vad som vanligen anses vara fusk och anpassar mej för det mesta till det. När jag någon gång gör ett brott mot gängse regler redovisar jag det tydligt från början och kommer inte med några ursäkter. Jag bestämmer över mitt eget hobbyutövande och kan klara att några ogillar det jag byggt.

Sedan tycker jag faktiskt hobbyn blir roligare att utöva och följa när dessa oskrivna regler inte blir allt för rigida och absoluta.
Några av de allra bästa skapelserna har någon detalj som inte är helt "purist" och genom att det också finns hela subgenrer inom legohobbyn som går ut på modifierande och gjutande av egna bitar, anser jag att man löser det bäst från fall till fall. Och då i huvud sak baserat på vad byggaren försökt uppnå och i vilket sammanhang man bör se på "regelbrottet".

Slänger in en bild på en egen synd som exempel vad jag kan tillåta mej själv om det kniper.
Till patronbältet har jag använt svart papper att trä technic-pins på.

Kolla gärna in mina byggen på Flickr!

Selander

Grymt tuff Din AVATAR Moc.... :o
Lägg ut en egen tråd på den.

AntonYmer

Så länge inga bitar har gått sönder så gäller mitt motto och då är det OK.

Klart snygg MOC, Larry Lars! En del designdetaljer ska jag nog låna till ett eget projekt.  :)

Svart papper och BrickArms-delar är helt OK, tillochmed MegaBlocks hade varit godkänt.

Lim, såg, borr eller målarfärg är däremot inte OK. Egna klistermärken är OK så länge de går att ta bort.

Blacksquare

Det jag tycker det viktigaste är; behåll den rätta "lego feelingeén" dvs det MÅSTE vara ABS plast av hög kvalitet. Om inte brukar det sluta upp i halvdana halv lego mocs :-\

Dock tycker jag Brickforge och Brickarms är godkända. Men många "cast in resin" produkter har alldeles för låg kvalitet för mig. Dekaler eller sticker är väl möjligt vis ok, Bara de inte är för låg kval. Custom printade bitar verkar(Har tyvärr inga) bra. Målande är jag sådär till, Så länge det inte gäller "custom figs gear"...Typ....

-Bs

Anders Nolberger

Som föregående så tycker jag också att det är viktigt med Legokänslan. Om man börjar såga och greja för mycket så försvinner ju meningen med Lego och man kan lika gärna hålla på med någon annan sorts plast och forma som man vill.

Dekaler i rimlig mängd tycker jag definitivt är ok.

Skillnaden på Brickarms/Brickforge och till exempel Megabloks är väl att de förstnämda inte konkurerar med Lego på något sätt utan snarare lockar till mer Legoköp medans den senare är (försöker vara) en ren ersättare.

Med det skulle jag vilja ha åsikter om mitt T44 tåg. Om ni läst den tråden vet ni att jag brytit sönder det nya laddbara batteriet för att få plats i det relativt smala loket. Är det ok? (se mer på http://www.swebrick.se/index.php?topic=596.msg5654#msg5654)



mechamike

#11
Citat från: AndersNolberger skrivet 07 Maj 2010 kl. 06:28

Med det skulle jag vilja ha åsikter om mitt T44 tåg. Om ni läst den tråden vet ni att jag brytit sönder det nya laddbara batteriet för att få plats i det relativt smala loket. Är det ok? (se mer på http://www.swebrick.se/index.php?topic=596.msg5654#msg5654)




Jah tycker det är ok som du gjort. Jag är emot att man sågar, borrar och filar i Lego MEN

1. Det är inte en lego bit du brutit sönder , det är ett batteripack.
2. Det är inte en synlig detalj.
3. Det hade inte gått att lösa på annat sätt med bibehållen form på tåget.
4. Slutresultatet blev så jäkla bra.  ;D

Så du är förlåten även om jag själv nog inte skulle ha hjärta att göra samma sak.
(Mina sår över att jag målade vissa av mina minifigs när jag var liten har fortfarande inte läkt.)
?

Selander

Citat från: AndersNolberger skrivet 07 Maj 2010 kl. 06:28
Med det skulle jag vilja ha åsikter om mitt T44 tåg. Om ni läst den tråden vet ni att jag brytit sönder det nya laddbara batteriet för att få plats i det relativt smala loket. Är det ok? (se mer på http://www.swebrick.se/index.php?topic=596.msg5654#msg5654)
Jag tycker Du har gjort ett superarbete med Din T44.
I tillägg till ovan kommentarer vill jag (återigen) hävda att Lego lika mycket handlar om kreativitet och glädje.
Ditt T44 är ett lysande exempel på en bra mix av allt detta.
So, keep on modifying, Anders !!  ;D

Dreadcore

När det gäller borrning är jag en aning kluven. I vissa fall är det ju tvunget för att en mocs mekanism ska fungera. Ett exempel som kommit till ytan nyligen är Hassel's kran där vissa hjul har urborrat centerhål för att snurra fritt. Och har även ett stort Steam Punk luftskepp i minnet där centerhålen borrats ut för att propellrarna skulle snurra bra.

Ok eller inte ok? Själv säger jag ok. Det syns oftast ändå inte på konstruktionen, och de fyller en viktig funktion. Dessutom är ju inte bitarna förstörda för all evighet, de kan ju mycket väl användas igen i en ny kran eller ett nytt luftskepp :)

Nextuz

Citat från: AndersNolberger skrivet 07 Maj 2010 kl. 06:28
Som föregående så tycker jag också att det är viktigt med Legokänslan. Om man börjar såga och greja för mycket så försvinner ju meningen med Lego och man kan lika gärna hålla på med någon annan sorts plast och forma som man vill.

Dekaler i rimlig mängd tycker jag definitivt är ok.

Skillnaden på Brickarms/Brickforge och till exempel Megabloks är väl att de förstnämda inte konkurerar med Lego på något sätt utan snarare lockar till mer Legoköp medans den senare är (försöker vara) en ren ersättare.

Med det skulle jag vilja ha åsikter om mitt T44 tåg. Om ni läst den tråden vet ni att jag brytit sönder det nya laddbara batteriet för att få plats i det relativt smala loket. Är det ok? (se mer på http://www.swebrick.se/index.php?topic=596.msg5654#msg5654)




Enda kommentaren till den sönderbrytna batteriet är att de ser dyrt ut :P haha