Vad är OK när det gäller lego som inte är original?

lassebaja · 17 Maj 2010 kl. 13:31

Citat från: AntonYmer skrivet 06 Maj 2010 kl. 12:45
Så länge inga bitar har gått sönder så gäller mitt motto och då är det OK.

Lim, såg, borr eller målarfärg är däremot inte OK. Egna klistermärken är OK så länge de går att ta bort.

Bland en del samlingar jag köpt på auktioner förekommer bitar lagade med lim (inte ihoplimmade). Jag använder dem i brist på annat men ersätter dem så fort jag finner hela bitar. Vad är er syn på lagade bitar?

Mirandir · 17 Maj 2010 kl. 13:54

Citat från: lassebaja skrivet 17 Maj 2010 kl. 13:31
Citat från: AntonYmer skrivet 06 Maj 2010 kl. 12:45
Så länge inga bitar har gått sönder så gäller mitt motto och då är det OK.

Lim, såg, borr eller målarfärg är däremot inte OK. Egna klistermärken är OK så länge de går att ta bort.

Bland en del samlingar jag köpt på auktioner förekommer bitar lagade med lim (inte ihoplimmade). Jag använder dem i brist på annat men ersätter dem så fort jag finner hela bitar. Vad är er syn på lagade bitar?

De duger väl som "filler".

Det beror väl kanske lite på vilken slags bit det är men jag får för mig att lagade bitar får fula "ärr" eller tappar i hållbarhet.

Tufs · 04 Februari 2011 kl. 20:32

Jag kör så att jag låter alla delar vara som dem är och använder bara Lego original.
Jag undviker att använda andra material som tex papper eller liknande.
Att använda special fabrikerade bitar som inte är av Lego och modda befintliga bitar ser jag lite som att använda Konami code i Contra.

Myko · 05 Februari 2011 kl. 00:14

Jag är så dålig på "vanligt" hantverk så att såga och borra går helt bort.

Jag ritade mycket på mina bitar när jag var liten, vilket jag ångrar djupt, har många klassiska modeller som inte går att bygga ihop nu för bitarna är förstörda.

prah · 05 Februari 2011 kl. 12:14

Själv målar/borrar/skruvar jag inte mina bitar. Dock vet jag att jag har den första "bruna" biten av den anledningen att någon gång under 60/70-talet så målade tydligen min morbror en takbit brun.
Använder själv inte "fusk-lego" och har även ganska strikta regler när det gäller det.

Fredrik · 05 Februari 2011 kl. 23:35

Inget är okej! Allt ska bara äkta vara annars kan det vara

Gordonblixt · 06 Februari 2011 kl. 09:00

Förhoppningsvis kommer ingen hata mig efter det här.

Jag tycker det är ok att limma, skära och måla LEGO delar ifall det är till minifigurer,
eller också kallat minifigure customization. Skälv håller jag mycket på med det här men när jag
bygger MOCs så moddar jag aldrig delar till det bygget. Det finns bara ett bygge jag har moddade delar.
Den här:

Minifigure customization har blivit mer populärt nu, det finns en artikel i varje Brickjournal tidning
om det.

Jag är inte den bästa på att skriva, så ifall ni inte riktigt förstår säg till så jag kan förklara
bättre.

mechamike · 07 Februari 2011 kl. 08:11

Jag ägnade mig oxå åt Minifig custimization när jag var yngre.. (Något jag nu ångrar bittert)

För faktum kvarstår att oavsett om du har en 7-årings skicklighet eller en 25 årings precision med spritpennan,Humbrol^tm burken, milliput tuben så kommer man inte ifrån det faktum att det är en målad nerkluddad minfig och inte en tryckt lego orginal..

..och det syns.. det BLIR aldrig riktigt lika bra och i mina ögon ser det alltid taffligt ut.
(penseldragen,kluddet utanför, ojämnheten förstör den blanka tolerans symfonin).

Lego gav oss ett visst sortiment och då får man nöja sig med det och kombinera rätt.
DET är en större konst än att ta fram spritpennan och förstöra en minifig som då blir är en värdelös bit plast istället för en användbar värdefull minifig.

Jag köpte lite Brickarmsvapen och visst är dom kul och jag har prövat dom i den del test MOCs..
Men på nått sätt förtar det känslan av Lego och känns mer sluban/Megablock..

Ja jag är Purist! och stolt över det

Illuwatar · 07 Februari 2011 kl. 10:28

Intressant tråd att läsa. Då jag är ny på detta område så är det värdefullt att se vad andra tycker och vad som anses vara god sed.

Mina funderingar på "custom" har mest varit på elektronikområdet. Att göra bättre motorstyrningar till exempel. Eller att använda riktiga RC-grejer (fartreglage, servon, radio) istället för dessa IR-prylar Lego tillhandahåller. Däremot så lär jag nog köra rent i själva byggandet - bara äkta Lego och inga modifierade bitar (det tar emot att börja skära och borra i annars felfritt Lego). Trasiga bitar (brutna, spruckna) kasseras och slitna bitar hamnar i en egen låda. Vad jag har sett av kopior så är inte kvaliteten tillräckligt bra för att jag ska vara nöjd.

AndersI · 07 Februari 2011 kl. 10:32

Jag tycker i princip att man inte ska modifiera sina LEGO-bitar, men nog finns det undantag (för mig)...

...om jag har en bit som redan är trasig kan jag väl göra något vettigt av den, hellre än att den bara ligger och skräpar?

...specialsensorer till Mindstorms (mitt nuvarande experiment är här: http://www.swebrick.se/index.php?topic=1685.msg23038#msg23038)

...belysning. Har nöjt mig med LEGO standard hittills, men har många lysdioder liggande...

Nextuz · 07 Februari 2011 kl. 13:20

Håller med anders om belysning där.
Jag håller på o ska ordna roterande ljus av 4st smd leds som man kan stoppa i exempelvis round brick 1x1

De blir eendast för dekoration o inte för lek...

Tufs · 27 Februari 2011 kl. 09:20

Bitar kan ju gå sönder eller skadas. Är det ok att använda en trasig bit om man finner ett område för det?

Själv så undviker jag det så mycket det går.

mechamike · 27 Februari 2011 kl. 09:30

Citat från: Tufs skrivet 27 Februari 2011 kl. 09:20
Bitar kan ju gå sönder eller skadas. Är det ok att använda en trasig bit om man finner ett område för det?

Själv så undviker jag det så mycket det går.

I egna Mocs e det ok men inte i våra tävlingar (vilket AndersI bittert fick erfara

shiftaltcmd · 27 Februari 2011 kl. 09:41

Citat från: mechamike skrivet 27 Februari 2011 kl. 09:30
Citat från: Tufs skrivet 27 Februari 2011 kl. 09:20
Bitar kan ju gå sönder eller skadas. Är det ok att använda en trasig bit om man finner ett område för det?

Själv så undviker jag det så mycket det går.

I egna Mocs e det ok men inte i våra tävlingar (vilket AndersI bittert fick erfara

Tycker nog trasiga bitar kan vara OK i rätt MOC.
När jag byggde Wall-E så behövde han lite skrot i magen.
Har pratat med Lilleman om att ev göra Mulle Meck.
Skrot-Nisse skulle nog hamna i samma genre.

Jag försöker se till att handikappade bitar pensioneras med värdighet. De åker inte till soptippen för att eldas upp. De får hitta sin plats på ålderdomshemmet. De klarar inte av alla uppgifter men det de kan det får de göra.

Larry Lars · 09 Mars 2011 kl. 11:30

Citat från: Tufs skrivet 27 Februari 2011 kl. 09:20
Bitar kan ju gå sönder eller skadas. Är det ok att använda en trasig bit om man finner ett område för det?

Själv så undviker jag det så mycket det går.

Jag slänger genast det som går sönder. För mej är det begränsningarna som gör Lego till en intressant skicklighets-hobby som är svår att bemästra på högre nivå.
Sedan kan jag frångå de hårda principerna om det handlar om tydlig customisering eller om jag tex skulle bygga ett gigantiskt skepp med tygsegel och tråd. Då måste man själv kunna sätta en gräns för när det är dags att sluta leta efter officiell lego-tråd.