Vilken skala använder ni?

Startat av tellblom, 14 Mars 2012 kl. 13:01

Föregående ämne - Nästa ämne

tellblom

Eftersom vi nu skall bygga ett nytt hus vill jag ju naturligtvis bygga en modell av det i lego.
Problemet jag ganska fort sprang på att om man vill bygga det i skala så blir modellen VÄLDIGT stor (Få nu inte för er att vi skall bygga ett hus stor som en lagerbyggnad)

Eftersom en dörrkarm i lego är 4 pluppar bred och en normal därrkarm (ytterdörr) är ca 1m (en 90 dörr) skulle det ge att 1m = 4 pluppa. Detta medför att modellen blir enorm. om man drar en fyrkant runt vårt hus blir yttermåtten 13,6m*11m vilket skulle motsvara  ca 54x44pluppar.... 

Jag har använt 2st 32x32 + 2st 16x32 som bottenplatta att placera huset på men det blir STORT!

Hur gör ni när ni vill bygga i skala? Struntar ni i dörrkarmens storlek eller använder ni inte de riktiga karmarna alls?

Hur gör ni?
/Martin

Mirandir

Jag använder 4/meter men som sagt så drar storleken fort iväg. men det behövs om man tänker satsa på en interiör också. Annars så får jag för mig att det även är populäft med 3/meter.
Legobloggen: http://legobloggen.com

Skafte

Man får helt enkelt montera väldigt stora dörrar på huset så att det passar bättre med LEGOmodellen.

Tommy_la

Citat från: Skafte skrivet 14 Mars 2012 kl. 13:56
Man får helt enkelt montera väldigt stora dörrar på huset så att det passar bättre med LEGOmodellen.

   :D
Min bricklinkbutik "Tommy's Store":
http://www.bricklink.com/store.asp?p=tommy_la

Stigge72

Citat från: Skafte skrivet 14 Mars 2012 kl. 13:56
Man får helt enkelt montera väldigt stora dörrar på huset så att det passar bättre med LEGOmodellen.

Just det!
Som alla vi som gjort militärtjänst vet, om inte kartan och verkligheten stämmer överens, så är det kartan som gäller! :)

Jesperallen

Har utgått med tanken 1:50 när jag började med mitt Seawatch-projekt, vilket skulle göra en minifig till ca 2m, lite fel men lätt att räkna på. Detta har övergått till att bygga så att det känns någorlunda realistiskt runt minifigsen. Vissa delar av modellen skulle bli gigantiska om allt skulle vara skalenligt, och det utan att tillföra något av värde.
Det blir för min del att försöka få till en balansgång mellan skala/genomförbarhet/utseende.

shiftaltcmd

Blev en kompromiss här också. Att bygga skalenligt blev så tråkigt. Taket och delar av väggarna blev hemska skalenligt. Stora tomma döda ytor. Kanske lättare med ett rådhus eller så. En byggnad med mer detaljer och utsmyckning som kan bryta av och liva upp. Slutade med att jag byggde i ungefär "creatore-skala".
Alla känner igen huset som vårat och det är det viktigaste tycker jag och så går det bra att leka med.

tellblom

Sitter och gör mitt i LDD nu i skala 4/meter och det blir väldigt stort... Men jag vill se hur det blir innan jag skar ner det (skulle tro att det blir 2/meter för att det skall bli praktiskt)

/Martin

bileam

Kanske får använda sådan här dörrar, så blir skalan lite mindre  ;)

tellblom

Citat från: bileam skrivet 14 Mars 2012 kl. 20:42
Kanske får använda sådan här dörrar, så blir skalan lite mindre  ;)

Jo jag vet, men de är så fruktansvärt fula :) 

bileam

Citat från: tellblom skrivet 14 Mars 2012 kl. 20:58
Citat från: bileam skrivet 14 Mars 2012 kl. 20:42
Kanske får använda sådan här dörrar, så blir skalan lite mindre  ;)

Jo jag vet, men de är så fruktansvärt fula :)
Jo det måste jag ju hålla med om...

Carl T

Om 3 är en rimlig kompromiss så finns ju de ganska gamla men inte överdrivet fula 7930. Vill man göra det mindre kanske det duger med en fönsterlucka? En helt annan lösning är någon variant av clip+handle, med t.ex. en 2x4 tile som dörr (om det inte måste finnas ett handtag, förstås).
När jag plockade isär bitar lärde jag mig att reddish brown tar allting bokstavligt.

Myko

Det bästa är nog att köra på de vanliga dörrarna och sen acceptera att det inte är samma skala på dörrarna som på väggarna.

Mikael Sol

Jag tänker det lite som med karikatyr-teckningar. De är ju inte realistiska i proportionerna men är de bra gjorda så ser man vem de föreställer ändå. Samma med ens legofieringar av verkligheten.

eiffelben

Instämmer. Jag tycker tjusningen med LEGO är att man enkelt kommer undan med att blanda skalor hejvilt (inom rimliga gränser). Ofta blir det snyggare om man inte lägger för mycket kraft på skalan utan koncentrerar sig på symboliken så att säga.
Att säga att LEGO inte är någon exakt vetenskap är en underdrift. :)
Många blandar ihop LEGO med leksaker. En del ger det till och med till sina barn...