Lego Friends Genusdiskussion

[mechamike]

fast det behöver kanske inte kommit från lego...

Hon sa att det stod så i papprena från LEGO. 

Förvånar mig inte.. men det är nog ingen "genus grej" utan snarare så att dom tröttnat på skäggiga AFOL's som tigger och tömmer Friends giveaway lådan   

_{Jag hoppas att Swebrick ev kan hjälpa till med att stilla hungern vad det lider}

[Larry Lars]

Förvånar mig inte.. men det är nog ingen "genus grej" utan snarare så att dom tröttnat på skäggiga AFOL's som tigger och tömmer Friends giveaway lådan 

Precis. Detta exempel visar på ett roligt sätt ett av problemen med genusfrågan (och andra liknande obalanser). Vill man minska skillnader mellan olika grupper måste man kanske få definiera dessa grupper och ta till riktade insatser.  Det är dock inte några lätta frågor.

Kanske skulle det göra gott att både flickor och pojkar fick se dessa pappor tomhänta gå gråtande från gratislådan.

[Carl T]

Kanske skulle det göra gott att både flickor och pojkar fick se dessa pappor tomhänta gå gråtande från gratislådan.

Nooooooo! 

[mechamike]

@Mirandir.. finns det fler exempel på där Lego gett instruktioner med givaways där man ska ge till vissa grupper (och exkluderar vissa grupper?) Eller ser vi ett genombrott på den fronten nu med en mer riktad målgrupp iom Friends?
(Hur har det stått på Bellville?)

Vad står det på tex technic goodibag ?- Ges till pojkar och skäggiga Dalmasar
Tänk om det på Ninja go givaways står "ges till pappor och pojkar" 

[Larry Lars]

När det gäller att skapa jämnare könsfördelning mellan de som köper/önskar sig Lego så ser jag både för- och nackdelar med "Friends".

Den stora fördelen är att LEGO riktar sig till flickor med en storsatsning som bygger på samma typ av byggupplevelse och kreativ lek som andra teman. Det ger det potential att fungera som en ingång till andra teman, samtidigt som dessa set antagligen kommer kännas lite "mitt emellan" på ett sätt som gör att ett "City Park Café" kan inhandlas av den som behöver mer varierade tillbehör till minifigurerna i "City".

Sedan har även de nya figurerna en estetiskt intressant kvalitet som gör att AFOLs redan postar mängder med lekfulla bilder som suddar ut gränserna mellan olika teman.

Där de som är skeptiska till nya "flicklegot" ser "anorektiska lolitor" ser många entuseaster snarare pigga tuffa manga-figurer.

För mej blir därför den viktigaste nackdelen är att förutsättningarna ovan inte förvaltats optimalt av LEGO. En helt ny figur för detta ändamål skulle naturligtvis  ha haft vridbara händer och ben som inte är låsta i en fast posé. Undersökningarna som gjorts kan ju inte ha påvisat att flickor föredrar mindre rörlighet hos figurer. Här tror jag vi ser en budgetfråga som kan kosta LEGO en del välvilja i genusfrågan. Å andra sidan kanske dyrare figurer skulle ha dämpat cross-over-effekterna jag nu hoppas på.

[mechamike]

Med lite bakgrund som konstruktör så tror jag nog att den mindre rörligheten är en följd av den estetik som man valde på figurerna. Att tillverka Friends figurer med de mått de har nu medger inte rörlighet. (Inte om du vill ha ett Lego som håller)
Man är nog redan nu farligt ute vad det gäller hållfasthet kontra barns lek. Med rörliga leder skulle materialet behöva vara ännu tunnare vilket torde vara en hållfasthetsmässig mardröm. (Förutsatt att man vill behålla yttermåtten intakta på figuren)

Möjligen att man skulle kunna få till att benen skulle kunna röras individuellt.



och vad det gäller Manga influenser håller jag med.. Jag hoppas nu bara att Heartlake City får fler invånare dels killar och dels lite fler kläder som kan passa in i crossover teman utan att man behöver ta fram "Humbrol burken".

[Mirandir]

@Mirandir.. finns det fler exempel på där Lego gett instruktioner med givaways där man ska ge till vissa grupper (och exkluderar vissa grupper?) Eller ser vi ett genombrott på den fronten nu med en mer riktad målgrupp iom Friends?
(Hur har det stått på Bellville?)

Vad står det på tex technic goodibag ?- Ges till pojkar och skäggiga Dalmasar
Tänk om det på Ninja go givaways står "ges till pappor och pojkar" 

Mig veterligen är detta första gången som man riktat en kampanj mot en specifik grupp utan att basera urvalet på vad som köpts.

Och efter att ha följt en del om vad "bloggosfären" skriver om Friends så vet jag att det gjorts åtminstone en DO-anmälning mot kampanjen av en mamma vars dotter fick men inte sonen. Tror dock att anmälan var mot butiken och int Lego. Vi har i alla fall delat ut även till bröder om de velat ha. vilket de allra oftast inte velat.

[mechamike]

Intressant.. hittade länk till den som DO anmält.
http://laraavlivet.blogspot.com/2012/02/diskriminering-av-kon-ar-forbjudet.html

Fast just killar brukar det väl gå rätt bra att "exkludera", det är tjejpris på taxi, tjejaftnar i butiker/krogar.. tjejrabatter osv..
(Killar betalar 19:90 i minuten tjejer ringer gratis), Hon 20 Han 23 på krogen...

[Nextuz]

Och efter att ha följt en del om vad "bloggosfären" skriver om Friends så vet jag att det gjorts åtminstone en DO-anmälning mot kampanjen av en mamma vars dotter fick men inte sonen. Tror dock att anmälan var mot butiken och int Lego.

Det är faktiskt riktigt bra att görs en anmälan mot könsdiskriminering för barn.

[Teabox]

Fast just killar brukar det väl gå rätt bra att "exkludera", det är tjejpris på taxi, tjejaftnar i butiker/krogar.. tjejrabatter osv..
(Killar betalar 19:90 i minuten tjejer ringer gratis  , Hon 20 Han 23 på krogen...

Sånt har varit olagligt ett par år nu. Men inte alltid det anmäls.

[Teabox]

Intressant.. hittade länk till den som DO anmält.
http://laraavlivet.blogspot.com/2012/02/diskriminering-av-kon-ar-forbjudet.html

Hon har fått svar på DO anmälan till Lekia - De valde att inte titta på den. Undrar ifall det betyder att de kommer gå vidare med anmälan mot TLG.

http://laraavlivet.blogspot.com/2012/03/arendet-avslutat-for-sveriges.html

[Larry Lars]

Mig veterligen är detta första gången som man riktat en kampanj mot en specifik grupp utan att basera urvalet på vad som köpts.

Och efter att ha följt en del om vad "bloggosfären" skriver om Friends så vet jag att det gjorts åtminstone en DO-anmälning mot kampanjen av en mamma vars dotter fick men inte sonen. Tror dock att anmälan var mot butiken och int Lego. Vi har i alla fall delat ut även till bröder om de velat ha. vilket de allra oftast inte velat.

De flesta tillverkare använder helt separata varumärken och leksystem för målgruppen pojkar respektive flickor. När vi nu ser en satsning där LEGO tar ytterligare ett steg mot att låta sitt byggsystem också vara en "flickleksak" tycker jag man kan låta dem vara lite selektiva med sina marknadsföringsinsatser.

Massor av flickor bygger och leker redan med de mer neutrala produkterna som ändå alltid stämplas som "pojkleksaker". Arbetet nu handlar inte bara om att kränga gulligt Lego utan även om att bryta igenom på bredden, vilket kanske blir svårare om butikspersonal slentrianmässigt delar ut till de redan invigda.

[lindyhep]

@Mirandir.. finns det fler exempel på där Lego gett instruktioner med givaways där man ska ge till vissa grupper (och exkluderar vissa grupper?) Eller ser vi ett genombrott på den fronten nu med en mer riktad målgrupp iom Friends?
(Hur har det stått på Bellville?)

Vad står det på tex technic goodibag ?- Ges till pojkar och skäggiga Dalmasar
Tänk om det på Ninja go givaways står "ges till pappor och pojkar" 

Mig veterligen är detta första gången som man riktat en kampanj mot en specifik grupp utan att basera urvalet på vad som köpts.

Och efter att ha följt en del om vad "bloggosfären" skriver om Friends så vet jag att det gjorts åtminstone en DO-anmälning mot kampanjen av en mamma vars dotter fick men inte sonen. Tror dock att anmälan var mot butiken och int Lego. Vi har i alla fall delat ut även till bröder om de velat ha. vilket de allra oftast inte velat.

Ja, jag har faktiskt funderat på om barnen frågat om de kunde byta och få friends även till lillebror.....
Anmälan gjordes även, som nån nedan skriver, mot Lego. Deras reklam är dessutom anmäld till reklamombudsmannen samtidigt.

[shutter]

Deras reklam är dessutom anmäld till reklamombudsmannen samtidigt.

Intressant. Är detta bara början? Själv tänker jag erbjuda SW till "min" lilla flicka. Se vad hon säger.

[Sirre]

Jag har undvikit att yttra mig i denna tråd (dock följt den hela vägen), men med risk att skjuta mig i foten tycker jag att det här med att anmäla Lekia (som det skrevs om i bloggen) verkar lite märkligt.

Hade dottern frågat om att få Friends-giveaway:en till sin bror men nekats detta, då hade jag hållt med om att det vore diskriminering, men enligt mammans utsago så var ju det inte fallet. Precis som nån annan påpekade så känns det ju rimligt att företaget eller butiken selektivt delar ut sina gratisprylar till just den tänkta målgruppen, och sådant förekommer ju överallt, hela tiden.
Inte blir jag upprörd för att en person som delar ut gratis parfymprover för kvinnor inte kommer fram till mig och undrar om jag vill ha ett prov, jag är ju inte kvinna. Visst, jag skulle ju kanske vilja ge en till flickvännen, men där ser jag det som självklart att jag självmant kan be om ett prov om jag nu är intresserad. Expediten kan ju inte förväntas fråga varenda kund som passerar...

Självfallet förstår jag att man känna sig diskriminerad ifall man inte behandlas lika (jag är inte helsvensk så jag har viss erfarenhet), men i min åsikt känns detta fall som en bagatell. En målgrupp är ju ändå en målgrupp...