Hur kan LEGO IDEAS förbättras?

[jalex]

Det här kanske skulle vara i en egen tråd, men här är lite lösa tankar om Ideas...

Om det här projektet aldrig "tar fart" någon gång, så känns det för mig hopplöst att kunna nå målet på något projekt (med tanke på att inget annat av mina gjort det heller). Så jag tror inte jag kommer lägga upp något mer på Ideas efter det. Det är ju trots allt en hel del arbete förutom själv byggandet (som ju alltid är skoj) med att markandsföra och sprida och maila till sidor och folk etc. Det tar för mycket tid till knappt någon nytta.

Jag hade nog gärna sett något nytt system med Ideas där man inte behövde lägga ner sin själ i att försöka sprida sitt projekt, där det inte är den som kan marknadsföra sitt projekt bäst som når 10000 supporters, utan den som faktiskt gjort den bästa projektidén. Visserligen är det sällan några halvdana projekt som når 10000, men samtidigt så finns det, tycker jag, en uppsjö med snyggare och intressantare projekt som bara når några procent pga att det inte nått ut till folk. Jag vet inte hur en variant skulle kunna se ut, men kanske att LEGO själva har större inflytande på just design av det man byggt och hur bra idén är.

Sen funderar jag på, när folk supportar ens projekt och skriver att de gärna skulle köpa ett sånt set, min uppfattning är att det är ganska få som sedan hjälper till med att sprida projektidén på sin facebooksida etc. Hade folk gjort det betydligt oftare så hade det ju fått spridning. Är det så att folk egentligen inte vill sprida det vidare tro?

Vad tycker ni?

[andreaseldh]

Det enda sociala medium jag använder är Swebrick och jag är också för lat för att orka marknadsföra/sprida projekt jag tycker är bra. Hittills har jag inte lagt upp något själv. Då och då kollar jag igenom Ideas för att dra mitt strå till stacken och supporta det som är bra. Min ambition vid dessa tillfällen brukar vara att gå igenom åtminstone en månads inlämnade bidrag, men det är inte alltid jag orkar ens det eller så kajkar browsern ihop innan jag hunnit ända fram. Tråkigt att behöva säga det men det finns helt enkelt alldeles för många projekt av alldeles för låg kvalitet. Jag gissar att jag supportar kanske 2 % av projekten. Sorteringsmöjligheterna är också usla. Man kan sortera efter senast inlämnade eller efter få dagar kvar. Det är ju ett sätt att i teorin gå igenom alla, men i praktiken kommer man sällan sällan ens en månad. Önskvärt vore en funktion typ "alla inlämnade under februari 2016". Då får man en begränsad mängd att beta av och man kan vara förvissad om att man inte missar någon. Att sortera efter flest supportrar hittills gillar jag inte, för då kan man ju missa ett alldeles nyinlämnat guldkorn. Att ge TLG större inflytande tidigt i processen tror jag varken är genomförbart eller önskvärt, alla ska få lägga upp sina projekt på lika villkor så att genast mötas av ett dåligt betyg från TLG skulle förstöra hela idén med Ideas. Det som behövs är att få folk att gå till valurnorna. Där finns också förbättringspotential. Varför ska det vara så krångligt att supporta, med frågor om hur mycket man tror det kommer kosta, hur många man vill köpa, åldersgrupper och svårighetsgrad? Det ska väl inte behövas så tidigt i processen? Fram med en enkel Gilla-knapp!

Ja, denna diskussion borde brytas ut. Jag har även pratat om två konkreta förslag till förbättringar, vem ska jag framföra dom till?

[Magnus den store]

Jag håller ganska hårt på mitt stöd. Ger inget stöd om jag faktiskt inte kan tänka mig att köpa produkten. Om jag stödjer en idé sprider jag inte det vidare eftersom jag inte har några andra kanaler att göra det på. Sen tycker jag att det är för mycket på Ideas, så det är sällan som jag ens bläddrar igenom förslagen.

Väldig många av förslagen känns orimliga, inte alltid helt genomtänkta och ibland dåligt presenterade. Hoppas att jag inte trampar någon Swebrickare på tårna nu, men här är några exempel på förslag som jag inte tror på.

För smala:
https://ideas.lego.com/projects/140779
https://ideas.lego.com/projects/140522
https://ideas.lego.com/projects/138819
https://ideas.lego.com/projects/136957

Hur stor andel av Legos kundgrupp är intresserade av ovanstående?

För stora:
https://ideas.lego.com/projects/140524
https://ideas.lego.com/projects/140419
https://ideas.lego.com/projects/138476

Allt över 1 000 bitar bör nog styckas upp i flera förslag.

Fel utfört:
https://ideas.lego.com/projects/140050
https://ideas.lego.com/projects/139932

Om Lego gör action-figurer inom DC/Marvel lär det vara troligare att de liknar

75110 (Brickset)

,

75111 (Brickset)

osv.

Finns redan (i en eller annan form):
https://ideas.lego.com/projects/139315
https://ideas.lego.com/projects/138756

För likt tidigare set/tema:
https://ideas.lego.com/projects/137916
https://ideas.lego.com/projects/137959

Ligger fel i tiden:
https://ideas.lego.com/projects/139148
https://ideas.lego.com/projects/137531
https://ideas.lego.com/projects/130358

Jag vill se betydligt hårdare moderering från Legos sida.

[Myko]

Flyttade inlägg ur den andra tråden och la dem här, notera att det har gjort att inläggen kommer i konstig ordning.

Tog bort två av Jalex inlägg som bara pekade ut den nya tråden.

MVH Swebrick moderator

[jalex]

Jag håller ganska hårt på mitt stöd. Ger inget stöd om jag faktiskt inte kan tänka mig att köpa produkten. Om jag stödjer en idé sprider jag inte det vidare eftersom jag inte har några andra kanaler att göra det på. Sen tycker jag att det är för mycket på Ideas, så det är sällan som jag ens bläddrar igenom förslagen.

Väldig många av förslagen känns orimliga, inte alltid helt genomtänkta och ibland dåligt presenterade. Hoppas att jag inte trampar någon Swebrickare på tårna nu, men här är några exempel på förslag som jag inte tror på.

För smala:
https://ideas.lego.com/projects/140779
https://ideas.lego.com/projects/140522
https://ideas.lego.com/projects/138819
https://ideas.lego.com/projects/136957

Hur stor andel av Legos kundgrupp är intresserade av ovanstående?

För stora:
https://ideas.lego.com/projects/140524
https://ideas.lego.com/projects/140419
https://ideas.lego.com/projects/138476

Allt över 1 000 bitar bör nog styckas upp i flera förslag.

Fel utfört:
https://ideas.lego.com/projects/140050
https://ideas.lego.com/projects/139932

Om Lego gör action-figurer inom DC/Marvel lär det vara troligare att de liknar

75110 (Brickset)

,

75111 (Brickset)

osv.

Finns redan (i en eller annan form):
https://ideas.lego.com/projects/139315
https://ideas.lego.com/projects/138756

För likt tidigare set/tema:
https://ideas.lego.com/projects/137916
https://ideas.lego.com/projects/137959

Ligger fel i tiden:
https://ideas.lego.com/projects/139148
https://ideas.lego.com/projects/137531
https://ideas.lego.com/projects/130358

Jag vill se betydligt hårdare moderering från Legos sida.

Ja den där Just Do It tror jag ju knappast Lego kommer göra ett set av. Har inte hört talas om han förut.

Jag tycker att Lego borde gallra bort de idéer som de vet inte kommer göras om till riktiga set om de når 10000. Och att de innan ett projekt läggs ut noga kollar det. Det är ju trist om någon lyckas få 10000 röster, har förväntan att få det som ett set, men att Lego redan från början vet att det inte kommer göras som ett set.

Sen kanske de kan sänka antalet röster som krävs till några tusen bara, och hålla det till 1 år bara.

[lingonfil]

Ja den där Just Do It tror jag ju knappast Lego kommer göra ett set av. Har inte hört talas om han förut.

Jag tycker att Lego borde gallra bort de idéer som de vet inte kommer göras om till riktiga set om de når 10000. Och att de innan ett projekt läggs ut noga kollar det. Det är ju trist om någon lyckas få 10000 röster, har förväntan att få det som ett set, men att Lego redan från början vet att det inte kommer göras som ett set.

Sen kanske de kan sänka antalet röster som krävs till några tusen bara, och hålla det till 1 år bara.

Som någon sagt tidigare så finns det det ett annat värde för TLG med Ideas utöver att sälja sets, nämligen att folk engagerar sig i hobbyn och sprider den i sin omginvning. Bara att kunna säga till en liten unge att om du är duktig så finns chansen att DU kan få DITT set producerat är antagligen värt lika mycket som de håvar in i försäljning av seten. De flesta förslag för att förbättra Ideas handlar ju om att förhindra den ungen från att lägga upp sin skit (ursäkta franskan). Så alla förslag för att förbättra Ideas får ju inte gå emot de andra syften som finns med Ideas.

Men det är synd Ideas blir till ett ställe där man visar upp sina MOC's.

Som byggare kan man ju tjäna "clutch power". Vet någon vad det används till? Det skulle ju kunna vara et sätt för att sortera fram mer kvalitatativa byggen.

[jalex]

Ja den där Just Do It tror jag ju knappast Lego kommer göra ett set av. Har inte hört talas om han förut.

Jag tycker att Lego borde gallra bort de idéer som de vet inte kommer göras om till riktiga set om de når 10000. Och att de innan ett projekt läggs ut noga kollar det. Det är ju trist om någon lyckas få 10000 röster, har förväntan att få det som ett set, men att Lego redan från början vet att det inte kommer göras som ett set.

Sen kanske de kan sänka antalet röster som krävs till några tusen bara, och hålla det till 1 år bara.

Som någon sagt tidigare så finns det det ett annat värde för TLG med Ideas utöver att sälja sets, nämligen att folk engagerar sig i hobbyn och sprider den i sin omginvning. Bara att kunna säga till en liten unge att om du är duktig så finns chansen att DU kan få DITT set producerat är antagligen värt lika mycket som de håvar in i försäljning av seten. De flesta förslag för att förbättra Ideas handlar ju om att förhindra den ungen från att lägga upp sin skit (ursäkta franskan). Så alla förslag för att förbättra Ideas får ju inte gå emot de andra syften som finns med Ideas.

Men det är synd Ideas blir till ett ställe där man visar upp sina MOC's.

Som byggare kan man ju tjäna "clutch power". Vet någon vad det används till? Det skulle ju kunna vara et sätt för att sortera fram mer kvalitatativa byggen.

Ja fast de har ju trots allt 13års gräns. Sen så är det inte bara ungar som lägger upp strunt där, kan jag tänka mig. Men Legos intresse är väl mera kunder och mera pengar i första hand.

[raarghh]

Skippa att folk får lägga upp LDD-projekt, riktiga modeller is the way to go annars kryllar det av skit och struntprojekt eftersom det är mycket enklare att göra något i LDD och slänga upp än att bygga, fota och ladda upp.
Blir nog mer "seriöst" på så vis tror jag personligen.

[Peter S]

Och så måste man vara medlem för att supporta. Jag är generellt tveksam till en massa medlemskap på en massa olika sidor. Skulle de inte kunna ha samma login som till lego-shopen?
Trodde att 10.000 gilla var för att kunna garantera en viss avsättning för produkten när den väl fanns till salu... Här är verkligen ett bevis på att kvantitet går före kvalitet.
Dessutom är 99% av alla Ideas särintressen. Skrattade högt åt Ellen-dioramat som bara en äkta Ellen-fan kan gilla.
Nä, även om jag skaffade mig ett login så skulle jag troligen inte supporta särskilt mycket.

[jalex]

Skippa att folk får lägga upp LDD-projekt, riktiga modeller is the way to go annars kryllar det av skit och struntprojekt eftersom det är mycket enklare att göra något i LDD och slänga upp än att bygga, fota och ladda upp.
Blir nog mer "seriöst" på så vis tror jag personligen.

Ja det blir det nog. Bättre krav på fotokvalitet. Om det är i 3d så tycker jag i alla fall att de bör renderas med Pov-ray (och skippa de fruktansvärt fula ökenbakgrunderna ).

[Magnus den store]

Som någon sagt tidigare så finns det det ett annat värde för TLG med Ideas utöver att sälja sets, nämligen att folk engagerar sig i hobbyn och sprider den i sin omginvning. Bara att kunna säga till en liten unge att om du är duktig så finns chansen att DU kan få DITT set producerat är antagligen värt lika mycket som de håvar in i försäljning av seten. De flesta förslag för att förbättra Ideas handlar ju om att förhindra den ungen från att lägga upp sin skit (ursäkta franskan). Så alla förslag för att förbättra Ideas får ju inte gå emot de andra syften som finns med Ideas.

Samtidigt blir det kontraproduktivt om man är för snälla, då låg kvalitet och det stora antalet förslag riskerar att devalvera Ideas värde.

Som byggare kan man ju tjäna "clutch power". Vet någon vad det används till? Det skulle ju kunna vara et sätt för att sortera fram mer kvalitatativa byggen.

Vet inget om clutch power. Däremot går det att filtrera efter staff picks. Tyvärr är det en hel del chanslösa byggen som dyker upp. Om Lego åtminstone använde staff picks för att promota bra, rimliga byggen, med en fin presentation, så hade det varit så mycket bättre.

Och så måste man vara medlem för att supporta. Jag är generellt tveksam till en massa medlemskap på en massa olika sidor. Skulle de inte kunna ha samma login som till lego-shopen?

Jag har samma inloggning i butiken som på Ideas.

[jalex]

Hoppas det inte är någon här som lagt upp denna, men har det inte funnits en del Ferrari-set sedan förut? Bildkvaliteten är ju bland det enklast möjliga, likaså bygget. Om den skulle nå 10000 så skulle väl aldrig Lego göra ett set av den. Är det inte bättre att neka projektet då redan från början, än att likt lura personen att tro att det kan bli ett set.

[jalex]

Och om man vet att Lego gallrar redan från början så kommer man väl försöka tänka mer på projekt som verkligen kan komma att kunna säljas, alltså byggare  fokuserar mer åt det hållet då vilket borde öka mängden säljbara idéer.

[lingonfil]

Jag kände inte till 13-årsgränsen. Jag tror nog att den missbrukas en del. =/

Det kan ju inte vara så att den stora massan "skitbyggen" förväntar sig att få 10 000 röster. Man undrar ju hur de tänker?
Om man kollar på vilka som uppnått 10 000 röster och även sneglar lite på den som "bara" nått upp till ett par tusen röster så inser man ju ganska snabbt att det krävs en hel del för att nå dit. Därav min slutledning att åldersgränsen på 13 år missbrukas en del.

Det är bara ngt enstaka digitalt bygge som uppnått 10 000 röster. Så om de skulle skippa digitala bidrag så lär det inte stänga ute intressanta bidrag. 

[Pehr]

En bättre sorterings/visnings-algoritm så man slipper se bottenskrapet?
Inte bara antal supporters utan hur snabbt man fått dem,  antal delningar på sociala medier, kommentarer etc?