Swebrick

För dig som hittat tillbaka till LEGO®. En mötesplats för vuxna entusiaster.
Huvudmeny

LUGNet avsomnat?

Startat av stegu, 09 December 2012 kl. 18:34

Föregående ämne - Nästa ämne

stegu

Jag har noterat att inget händer på lugnet.com. Senaste
MOCen som annonseras på förstasidan är från februari, och
deras väldigt praktiska databas har inte uppdaterats med nya
set på ett bra tag. Har de tappat styrfarten? Litet synd, jag har
haft en hel del nytta av deras "my sets", med kopplingen till
Peerons funktion "try to build".

Har någon förslag på andra databaser att använda för att
hålla koll på sin egen samling? Och om någon vill fråga "var
har du varit de senaste fem åren?" så kan jag meddela att jag
varit ganska bortkopplad från Lego-diskussioner på nätet under
några år. Jag har köpt och byggt och knappat in mina satser
i Lugnets databas, men jag har inte varit så aktiv online.

Teabox

Jag håller i ordning på mina set och bitar med BaseBrick. De har en "Can I build this?" funktion som jag antar är lik "try to build" på peeron.

Stigge72

Citat från: Teabox skrivet 09 December 2012 kl. 18:42
Jag håller i ordning på mina set och bitar med BaseBrick. De har en "Can I build this?" funktion som jag antar är lik "try to build" på peeron.
Jag använde Peeron tills någon här inne hittade och tipsade om Basebrick, så nu har jag flyttat dit.
Deras "try to build" är ganska lika, kanske att basebricks är en aning bättre... ;)

Dieter_A

Ja, men som museum betraktat har det mycket generösa öppettider.  :)

stegu

Jag lyckades ladda upp mina satser till Basebrick efter en del strul.
Först trodde importfiltret att #pieces var #sets, så att jag hade över
5000 Millennium Falcon UCS, men litet pillande i ett kalkylark så var det
fixat. Peeron verkar trasigt, och sjunger kanske också på sista versen.

Tyvärr försvann alla mina noteringar om "samlarset" (var jag hittat
dem, skicket, om de har instruktioner eller inte) i exporten, men jag får
väl behålla Lugnet som komplement för de äldre seten. Tack för tipset!

dinskugga

Inte tänkt på detta faktiskt.  :o

Men jag använder deras databas bara till gamla set ( 80-90talet ) så kanske därför jag inte noterat detta