Swebrick

För dig som hittat tillbaka till LEGO®. En mötesplats för vuxna entusiaster.
Huvudmeny

LEGO reducerar lådstorlek

Startat av Ras 74, 01 Mars 2011 kl. 08:47

Föregående ämne - Nästa ämne

Ras 74

Vet inte om detta är ett test från LEGO, men jag önskar verkligen att detta är en trend som
vi kan förvänta oss i framtiden. Jag gillar verkligen inte de enormt stora lådorna i vissa set
som innehåller tok mycket dead-space bara.
We meet again, at last. The circle is now complete. When I left you, I was but the learner. Now I am the master.

Myko

Om detta är sant vore det skitbra, man får ju inte ner de där askarna i annat än jättepåsar!

shiftaltcmd

Äntligen!

Trodde i och för sig att de skulle minska tjockleken mest. Samma exponeringsyta men mindre packvolym för frakter.

Tror detta kan vara bra för butiker med begränsad yta. Sett flera butiker som har problem att låta alla teman få sin egen hyllplats.
En del butiker som struntat i att ta in vissa teman. (Men det behöver ju inte ha med hyllplats att göra kan ju vara att de tror att det inte ska sälja så bra.)

2006 var det 14 teman och legokatalogen var på 76 sidor.
2010 18 teman och 90 sidor.
Om jag räknat rätt.

Ras 74

Som sagt, tror att detta kan vara ett test från LEGO.
Men jag hoppas verkligen att det kommer slå igenom.
We meet again, at last. The circle is now complete. When I left you, I was but the learner. Now I am the master.

Tufs

Me like! Tycker det är tok för mycket dead space i askarna.. speciellt dem stora.

Wineyard

Otroligt bra! Miljökämpen i mig jublar!  :D Fick hem en 15 x 60 x 40 cm stor låda från Amazon idag, själva legot skulle säkert ha tagit kanske 10 x 10 x 10 cm...

Illuwatar

Bara bra - utöver transport- och miljöaspekten, så borde en låda som innehåller mindre tomrum vara bättre för innehållet. Så att det inte far runt lika mycket inuti och knölar till dekalark och manualer. Har bara köpt några set på senare tid och i ett par var dekalarket orakt, dock inte så att det var oanvändbart...
Inget är omöjligt - det omöjliga tar bara mer tid...
http://www.illuwatar.se

Peewit

Transport och miljö hit och dit. Är det bara jag som själviskt vill ha mindre lådor för att min stackars vind håller på att svämma över av tomma kartonger?  ;)

Illuwatar

På tal om det - är dessa nya lådor av samma design rent mekaniskt som de stora? Det hade varit enkelt att platta till dem för lagring om de var byggda som vanliga kartonger (med utfällbara flärpar i kortsidorna).
Inget är omöjligt - det omöjliga tar bara mer tid...
http://www.illuwatar.se

dinskugga

inte en dag försent  ;D (om dem nu ska byta kartonger och inte bara test)

för seriöst många set har löjligt stora kartonger till dess storlek

Jesperallen

Citat från: Peewit skrivet 01 Mars 2011 kl. 15:45
Transport och miljö hit och dit. Är det bara jag som själviskt vill ha mindre lådor för att min stackars vind håller på att svämma över av tomma kartonger?  ;)

Ser det också så, har på sistone funderat på hur jag långsiktigt ska få plats med samlingen då lådorna till Castle har varit helt enorma när man fått hem dem. Legorummet fylls fort...
Goda nyheter för framtiden med andra ord!

Tufs

Jag har bara sparat lådorna till dem set jag köpt 2010 och hittills i 2011. Jag förvarar dem mindre i dem större. Men dem tar ändå en del plats. Annars så har jag inte sparat några lådor sedan tidigare. Dem åkte snabbt i soporna. Det var ju Legot man ville ha. Men nu kanske det är mer aktuellt att kanske spara dem. Men jag har inte plats.

Så mindre lådor är ett plus.

Sirre

Kanske bara jag som inbillar mig, men har inte de 2011-nyheter som hittills släppts en mycket smalare kartong? Om man exkluderar de allra minsta setten så känns det som om de är anmärkningsvärt smalare än motsvarande storlekar från 2010. Verkar ju iallafall som en bra avvägning för att minska dödvolymen men ändå behålla exponeringsytan, så ett steg i rätt riktning helt klart. :)

Tufs

Jag tycker att 7915 V-wing hade en ovanligt smal box. Men jag tänkte inte så mycket på det då jag inte köpt Lego på länge.. Men den kunde ändå har vart mindre..

studbringer

#14
PÅ TIDEN, är ju .... å skicka dessa otympliga och onödigt stora kartonger... får ju betala onödig volymfrakt dessutom för att inte tala om miljöpåverkan mm. bara ett fåtal stora set fyller ju min stackars Golf på nolltid... tänk då på alla kartonger på flygen :o onödigt att transportera luft kan en ju tycka... vad behöver vi exponeringsyta till vi som ändå handlar allt på nätet menar jag ??? och varför har dom inga box-bilder på S@H ???

Nä kanske är dags för företaget å tänka om, tror inte dom förlorar något på minimala askar direkt snarare vinner dom väl på volym och minskad miljöpåverkan... men sen är väl inte ABS plast särskilt miljövänligt heller och det går ju åt en hel del olja å framställa plasten dessutom ;D

Äsch glöm miljötänket förresten... men hälften så stora askar så jag får billigare frakt och får in dubbelt så mycket i min Golf TACK ;D

Edit: redigerade onöddigt stötande ordval /Admin