Hangar 01 (WIP)

[Dreadcore]

Jag har jobbat med detta projektet i snart ett år nu, och för att ev få det färdigställt efter jul har jag bestämt att halvera det. Så de bilder som visar en början på en andra, mindre, hangar är inte aktuella längre.

Håll till godo:
Hangar 01 - Construction pt.1
Hangar 01 - Construction pt.2

Har ett tjugotal bilder till som ligger på ett SD-minne i Skåne. Det har bla tillkommit en hel del inredning till och större delen av golvet är lagt. Ska till en "våning" till på verkstads delen.

[mechamike]

Annorlunda projekt, Inte classic space , inte Starwars..
Intressanta färgval..   

Hur har du tänkt, vad har du tänkt? Berätta mer!!

[Dreadcore]

Annorlunda projekt, Inte classic space , inte Starwars..
Intressanta färgval..   

Hur har du tänkt, vad har du tänkt? Berätta mer!!

Haha, jadu. Hur har jag tänkt egentligen Om jag kortfattat ska ta det från början så kom jag ur min fyra år långa "Dark Age" våren 2006 p.g av att jag hittade Starship Explorer av Daniel Jassim och blev chockad över hur extrema rymdskepp man kunde göra med Lego.

Jag blev sugen på att prova själv och resultatet blev Apollo Cruiser + Viper Squadron. Färgschemat blev svart/rött/ljusgrått just för att de var de bitar jag hade flest av, och senare ändrade jag till att endast ha svart/rött på utsidan och grått på insidan.

Temat är ett eget, med en egen bakgrundshistoria som finns i mitt huvud Ville inte låsa in mig efter någon annans regler. Vilket man ju till viss del gör i Neo Classic Space och Star Wars.

Tanken med just detta bygget är egentligen att få fram en bra hangar/verkstadsmiljö, och efter två misslyckade försökt till en "Supercarrier" så bestämde jag mig för att hålla mig på marken istället. Så egentligen är bygget centrerat till interiören. Utsidan är mest där för att den måste I den färdiga versionen kommer dessutom mina fyra "Fighters" att synas mer. De är i nuläget inte klara (fattas bitar).

Men ja, typ så ligger det väll till. Bygger när jag är hos mina föräldrar och hälsar på. Dock så är bitarna/ekonomin begränsad, och det dyker ofta upp sidospår i väntan på BL-beställningarna. Har bla ett kontrolltorn och en vaktstuga som står halvklara och utan användningsområde just p.g av väntetider.

Försöker hela tiden utvecklas som byggare och tar gärna emot tips. Dock är jag restriktiv när det gäller SNOT, även om jag har börjat luta åt det hållet på andra projekt. Tycker inte man ska dölja studs bara för att de är orealistiska. Det är ju trots allt "leksaker" det handlar om,  och då existerar inte saker som realism

Uppstår det fler frågor så är det bara att fråga på. Fler byggen av varierande kvalitet finns HÄR. Finns även utdrag ur bakgrundshistorian där.

[Stigge72]

SNOT används ju inte bara för att dölja kropparna. När jag använder det är det oftast för att göra konstruktioner som är svåra annars.

[Dreadcore]

SNOT används ju inte bara för att dölja kropparna. När jag använder det är det oftast för att göra konstruktioner som är svåra annars.

Uttrycket mig dåligt. Är inte emot SNOT ALLTID. I de flesta lägen så kan man göra undervärk med SNOT. Men har sett häftiga byggen på flickr som får massor av negativ kritik för att byggaren inte täckt över exakt alla studs bara för att han kan.

Tex så är jag väl medveten om att jag skulle kunna spendera en halv förmögenhet på att byta ut alla ljusgrå plattor i hangaren till ljusgrå tiles. Men varför egentligen? Är det så hemskt med studs?

Ett annat exempel är "reglerna" för Neo Classic Space som mer eller mindre sätter krav på att byggena ska vara fria från synliga studs. Detta med förklaringen "Studs aren't good for aerodynamics" har de ens tänkt på att aerodynamikens lagar inte gäller i vakuum

För att förkorta mina åsikter:
SNOT för att göra smarta lösningar = OK
SNOT bara för att det ska vara så = Inte OK

Men de reglerna gäller bara mig, ni andra gör självklart som ni vill Det är det som är det underbara med fantasi