Swebrick

För dig som hittat tillbaka till LEGO®. En mötesplats för vuxna entusiaster.
Huvudmeny

Dålig "Brick Art"?

Startat av RedGiant, 06 Oktober 2011 kl. 01:18

Föregående ämne - Nästa ämne

RedGiant

Citat från: mechamike skrivet 07 Oktober 2011 kl. 16:51
jag lämnar tråden med följande lilla länk som ett sista inlägg i debatten och en känga till alla kulturelits kramare:  :-*
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pierre_Brassau

Det är mycket jag verkligen inte förstår i ditt resonemang och mycket jag inte håller med om, men det kanske är bäst att lämna den här tråden ja...  ;)

Larry Lars

Märkligt att detta skulle bli så pass infekterat. :)

I den aktiva nät-communityn kring denna hobby spenderar många av oss massor av tid på att ta del av,
och bedömma andras skapande.
Tittar jag på en MOC bedömmer jag den på många olika plan samtidigt. Att bara gilla något och bli glad eller inspirerad är kanske det första, men sedan kommer även bedömning av byggteknik och en massa andra aspekter. En viktig aspekt är om det känns det nytt eller om det är något man sett mycket av innan.

Jag tror att de flesta av oss kan separera dessa olika aspekter och t.ex. ge en skön MOC ett minus i kanten för ett val av teknik eller att något känns lite för bekant.
Är något megastort krävs det ändå en hel del innovation och klurighet för att imponera på mej, trots att jag kan se att arbetet är väl utfört och en riktig prestation.

Min poäng är att denna värld, och hur vi tittar på andras skapelser,inte skiljer sig så mycket från
hur det ser ut i konstvärlden. Vi har också "förstå-sig-på-are", bloggare och (övervärderade) kändisar.

Det är möjligt att många retar sig även på den sidan i vår värld, men vi kan väl åtminstone vara överrens om att det inte är något konstigt att en MOC kan utmärka sig på flera olika sätt.

Först har vi ett omedelbart intryck som skapas hos betraktaren, men en stor del är också teknik, färg, material och grad av innovation. Sedan tycker jag ofta att jag ser kinkiga synpunkter ända ner till minsta detalj och val av färger och bitar som delar Lego-communityn i olika läger.

Som jag ser det kan man visst reta sig på hur saker verkar fungera inom konstvärlden, men det är barnsligt att därför såga hela konstbegreppet och påstå att det inte bör handla om annat än ett skapande där var och en sedan skall välja "fint" eller "fult".

Jag uppfattade ursprungsfrågan ungefär såhär:
Vi har vårt sätt att se på Lego-hobbyn, medan konstvärlden har sitt sätt att se på konst.
Om dessa båda världar skall mötas blir då frågan. Räcker det att man är skaplig på Lego och kallar det för konst eller behöver det, för att bäst representera vår favorithobby, komma upp ett par rejäla snäpp både när det gäller Lego-skicklighet och konstnärlig kvalitet.

Om konst bara skall handla om fult eller fint, förstår jag inte hur MOC:ande i Lego kan handla om så långt mycket mer. ;)
Kolla gärna in mina byggen på Flickr!

RedGiant

Citat från: Larry Lars skrivet 07 Oktober 2011 kl. 21:20
Jag uppfattade ursprungsfrågan ungefär såhär:
Vi har vårt sätt att se på Lego-hobbyn, medan konstvärlden har sitt sätt att se på konst.
Om dessa båda världar skall mötas blir då frågan. Räcker det att man är skaplig på Lego och kallar det för konst eller behöver det, för att bäst representera vår favorithobby, komma upp ett par rejäla snäpp både när det gäller Lego-skicklighet och konstnärlig kvalitet.

Om jag ägde din talang för att uttrycka mig i skrift och tal, så skulle jag ha uttryckt mig så redan i det första inlägget, ja...  ;D

Tobbe Arnesson

På Liljevalchs Vårsalong, som öppnar på fredag, ska det tydligen finnas med en gigantisk rödvit LEGO-skulptur föreställande en kanin. Det låter inte så originellt men är alltså bland de 264 verk som fått "godkänt" av nära 11 000 sökande.

Se ingressen och första stycket i mittersta textkolumnen.
Blogg: Robotkampen

Stigge72

Citat från: Tobbe Arnesson skrivet 25 Januari 2012 kl. 08:27
På Liljevalchs Vårsalong, som öppnar på fredag, ska det tydligen finnas med en gigantisk rödvit LEGO-skulptur föreställande en kanin. Det låter inte så originellt men är alltså bland de 264 verk som fått "godkänt" av nära 11 000 sökande.

Se ingressen och första stycket i mittersta textkolumnen.
Häftigt! Då måste man ju nästan ta sig dit ju. :P

Är det morgondagens tidning du hittat, eftersom det står att den öppnar imorgon (det är väl bara onsdag idag?). :D

Tobbe Arnesson

Ta gärna en bild på kaninen, den finns inte på deras hemsida.

Vet inte vad som hände med dagar hit och dit, fotot var dessutom inte mitt. :)
Blogg: Robotkampen

Wineyard


Carl T

Frigolitkanin! Men tja, frigolit kanske är bra att fylla ut med när man bygger berg, om man tycker att duplo blir för dyrt och tungt.
När jag plockade isär bitar lärde jag mig att reddish brown tar allting bokstavligt.

AndersI

Region: Nerike och lite ÖstraG (bor i Södermanland)
Mitt urgamla LEGO CAD-program: BlockCAD

Tobbe Arnesson

Såg den i den där andra tråden, faktiskt rätt dålig "brick" art.
Blogg: Robotkampen

Nextuz

Citat från: Wineyard skrivet 30 Januari 2012 kl. 16:03
Citat från: Tobbe Arnesson skrivet 30 Januari 2012 kl. 11:55
Ta gärna en bild på kaninen, den finns inte på deras hemsida.
Hittade denna artikel om kaninen: http://www.resume.se/nyheter/reklam/2012/01/27/reklamduons-galna-konstdebut-/
...med bilden:


Får de ens använda varumräkesorden Duplo och lego till nått sådant?