Fototråd

[Godtfred]

Tack för alla tips om fotografering. Här är resultatet: https://www.swebrick.se/index.php?topic=15976.msg294385#msg294385

Jag fotade med ISO100 och F13. Jag vet inte om det är heta pixlar jag får men jag var tvungen att retuschera bort minst 100 pixlar från varje bild. Jag kan inte påminna mig om att det händer när jag tar bilder utomhus. Grymt störigt.

Egentligen beror det bara på vilken slutartid du har. Tror inte du berättat det. En svart bakgrund hjälper ju inte till heller. Gissar att slutartiden är betydligt längre än när du fotar utomhus.

[o0ger]

Tack för alla tips om fotografering. Här är resultatet: https://www.swebrick.se/index.php?topic=15976.msg294385#msg294385

Jag fotade med ISO100 och F13. Jag vet inte om det är heta pixlar jag får men jag var tvungen att retuschera bort minst 100 pixlar från varje bild. Jag kan inte påminna mig om att det händer när jag tar bilder utomhus. Grymt störigt.

Egentligen beror det bara på vilken slutartid du har. Tror inte du berättat det. En svart bakgrund hjälper ju inte till heller. Gissar att slutartiden är betydligt längre än när du fotar utomhus.

När man kör med läget AV (https://www.canon.com.au/explore/glossary/av-mode) på min kamera så får man inte välja slutartid. Den ställer in det själv. I det här fallet var det 30 sekunder.

[Godtfred]

Tack för alla tips om fotografering. Här är resultatet: https://www.swebrick.se/index.php?topic=15976.msg294385#msg294385

Jag fotade med ISO100 och F13. Jag vet inte om det är heta pixlar jag får men jag var tvungen att retuschera bort minst 100 pixlar från varje bild. Jag kan inte påminna mig om att det händer när jag tar bilder utomhus. Grymt störigt.

Egentligen beror det bara på vilken slutartid du har. Tror inte du berättat det. En svart bakgrund hjälper ju inte till heller. Gissar att slutartiden är betydligt längre än när du fotar utomhus.

När man kör med läget AV (https://www.canon.com.au/explore/glossary/av-mode) på min kamera så får man inte välja slutartid. Den ställer in det själv. I det här fallet var det 30 sekunder.

OJ, 30 sekunder. Där har du svaret. Alla små felaktigheter/läckströmmar från sensorn integreras i 30 sekunder istället för kanske 1/100 då du är utomhus. Viss skillnad. Du måste kompensera för det i efterhand om inte kameran kan fixa det själv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dark-frame_subtraction
Men fixa en kraftigare lampa och öka bländaren är enklare... Eller flytta kameran längre bort och öka bländaren. Finns många sätt.

[Godtfred]

Ur manualen för 500D: (Prova vad som händer)

C.Fn-4 Long exposure noise reduction
0: Off
1: Auto
For 1 sec. or longer exposures, noise reduction is performed
automatically if noise typical of long exposures is detected. This [Auto]
setting is effective in most cases.
2: On
Noise reduction is performed for all exposures of 1 sec. or longer. The
[On] setting may be effective for noise that cannot be detected or
reduced with the [Auto] setting.

* After the picture is taken, the noise reduction process may take the same
amount of time as the exposure. You cannot take another picture until
the noise reduction process is completed.

[o0ger]

Ur manualen för 500D: (Prova vad som händer)

C.Fn-4 Long exposure noise reduction
0: Off
1: Auto
For 1 sec. or longer exposures, noise reduction is performed
automatically if noise typical of long exposures is detected. This [Auto]
setting is effective in most cases.
2: On
Noise reduction is performed for all exposures of 1 sec. or longer. The
[On] setting may be effective for noise that cannot be detected or
reduced with the [Auto] setting.

* After the picture is taken, the noise reduction process may take the same
amount of time as the exposure. You cannot take another picture until
the noise reduction process is completed.

Detta hade jag ingen aning om! Tack för att du läste manualen åt mig

[o0ger]

Kan informera om att jag aktiverade brusreduceringen som du nämnde Godtfred, och vid senaste fotograferingen kunde jag inte hitta några artefakter alls. Denna gång fotade jag förvisso i dagsljus.

[o0ger]

Har någon testat polarisationsfilter för att få bort reflektioner när man fotar?

[o0ger]

@Gideon vet du om alla filter passar alla objektiv? Är det liksom en standard?

Jag har ett objektiv som heter Canon ESF 18-55m. Enligt Cyberphoto ska detta filter passa: https://www.cyberphoto.se/foto-video/objektivtillbehor/filter/polarisation/dorr-cirkulart-polarisationsfilter-58mm-digital-high-grade

Men skulle vilket 58mm polarisationsfilter som helst passa?

[Godtfred]

Det är bara gängans storlek som måste passa. Finns en möjlighet att om filtret är för tjockt så riskerar man lite vinjettering i det mest vidvinkliga läget på ett zoom objektiv.

Polarisationsfilter kan hjälpa när man fotar med solen som ljuskälla i vissa vinklar. Leta reda på ett par solglasögon med polarisation så ser du själv vad som händer när du vrider glasögonen och tittar på ditt bygge utomhus.

[setoryd]

Har någon testat polarisationsfilter för att få bort reflektioner när man fotar?

Jag har alltid det på när jag kör med mina stora blixtar, lego är irriterande glansigt.

[Godtfred]

Intressant. Funkar det på blixtljus alltså? Vilken typ av polariseringsfilter då?

[Wolcker]

Jag kör utan polarioseringsfilter oftast, de få gånger är det för jag fotar i motljus.

Jag brukar ändra exponeringen, oftast kör jag på -0,7 det brukar funka bra på minifigsen huvuden.

[Gideon]

Jag har alltid det på när jag kör med mina stora blixtar, lego är irriterande glansigt.

Intressant! Det har jag inte tänkt på som ett alternativ
Jag brukar försöka studsa mina blixtar i vitt tak så man får en ganska jämn belysning och undvika de hårdaste reflektionerna/skuggorna, men det blir ändå ibland en hel del blänk.

I svarta byggen dock så vill man ofta nyttja att det blänker i bitarna för att få fram nåt alls på bilden, har hänt att jag hängt upp lakan/papper för att modifiera ljuset då...men det är en helt annan diskussion

[setoryd]

Det gör marginell skillnad. Jag kör med 2 stora softboxar och ofta nån typ av extra riktat ljus när jag fotar mindre saker. Kan förstöra bilden med filtret ibland också.

Vissa blanka ytor kan bli lite mindre blanka av filtret men det är en avvägning.

[Gideon]

Jag brukar ändra exponeringen, oftast kör jag på -0,7 det brukar funka bra på minifigsen huvuden.

Det viktiga är väl att man inte blåser ut högdagrarna, jag brukar oftast fota byggen helt manuellt med så mycket blixt det går och sen skruva ned ISO tills histogrammet ser vettigt ut och inga högdagrar är uppenbart utfrätta. Ofta behöver man ju mycket ljus om man vill få hela bygget skarpt, brukar bli f/11-13 för mig med fullformat och 90 mm objektiv.

Fotar jag däremot detaljer som jag vill framhäva mer från en oskarp bakgrund såsom minifigurer händer det att jag öppnar upp bländaren mer. Då kan det bli för mycket ljus med max blixt även med ISO 100, så då kan det hända att jag skruvar ner blixten/blixtarna lite.

Förlitar man sig mer på automatiken är det helt rätt att skruva ner exponeringen något, kostar ju bara marginellt med extra brus för att "ljusa upp" mörkare partier, men helt utfrätt högdager går ju inte rädda. -0.7 använder jag i många andra sammanhang.