dela på LEGO-bitar

Startat av MartinP, 01 Mars 2016 kl. 22:07

Föregående ämne - Nästa ämne

Magnus den store

Citat från: mechamike skrivet 02 Mars 2016 kl. 00:09
Har för mig att det tagits beslut att på våra utställningar och i tävlingar ska vi hålla oss till hela omålade Lego bitar och inga clones med ev undantag för typ tredjepart som brickarms. Vi får väl bli tydligare på det till Linköping.
I en tråd i VIP-loungen bestämdes tävlingsregler. Det är det enda jag kan dra mig till minnes. Det talades om utställningar i samma tråd men är det bestämt även i det avseendet?
http://www.swebrick.se/index.php?topic=8644

Citat från: andreaseldh skrivet 02 Mars 2016 kl. 00:32

  • Det har jag alltid stört mig på, att de som borde veta bäst också är de som fuskar mest.
  • Jag är glad att jag missade den detaljen.
  • De enda jag kunde se gällde belysning, men det var mycket snyggt gjort och hade jag inte läst i förväg på forumet var de förekom, så hade jag nog inte reagerat alls. Dessutom är belysning ett av mycket få avsteg från purism som jag accepterar, åtminstone tills TLG släpper belysning som kan styras direkt* med Mindstorms.
Jag hade en trasig Lego-lans som jag kapade till mindre delar, vilka blev till betongpålar. På ett djupare plan försöker jag återbruka saker hellre än att slänga.

Förutom min kapade lans och redan nämnda belysning såg jag custom stickers/prints, graverade bitar, och byStfn:s galet grymma huvud till Moe.

Citat från: Gideon skrivet 02 Mars 2016 kl. 00:38
Jag är i princip helt puristisk i mina byggen förutom just belysning, som Lego tyvärr inte tillhandahåller godtagbara alternativ för (än?).
Inte för att jag är purist men jag för ett liknande resonemang gällande Legos vapen. De håller inte alltid måttet för vad jag vill ha.
Pluppsala finns även på Flickr. Välkommen!

Lordflintstone

#16
Input från en nybörjare.
Jag tycker man skall försöka hålla sig till officiella bitar det är det som är utmaningen.

Vad man gör hemma angår ingen annan än än själv men på tävlingar, moc tråd på forumet och visningar tycker jag man skall hålla sig till Lego, oklistrat och omodat.
Undantag: belysning tills Lego tillverkar alternativ.
Snöre är gränsland eftersom Lego själva köper in snöre från tredjepart och är inte "kvalitesstämpel" Lego.

Sollan

Jag gillar att stå på en utställning och säga att - ja, allt det här är byggt med Lego! Vi har lyckats få till alla byggen med de legobitar som finns på marknaden.

Det blir ofta en förundrad och mycket imponerad reaktion på det faktumet.

När jag berättar att belysning och kanske snören och stickers ibland inte är från lego blir reaktionen lite mer - ja ja, men ni sågar inte itu legobitarna?

Dvs det som imponerar är att alla dessa fantastiska legobyggen är byggda av de där klossarna som personen i många fall själv försökt skapa något av och som vet hur svårt det kan vara att få till det man vill med de begränsningar som finns.

Att snöret som ser ut som ett av legos snöre inte har passerat genom händerna på någon Legoanställd tycks för många ses som ganska ointressant. Lego förknippas av de allra flesta med plastklossar.

Som varandes Legonörd kan jag se att det kan vara ett väldigt imponerade bygge trots att någon del
t ex är kapad men om jag fick veta att vissa bitar var modifierade som en vanlig besökare skulle det sänka upplevelsen betydligt.

Reaktionen riskerar att bli - Ja, ja det är snyggt men de ändrar ju bitarna som det passar, det är inget jag kan gå hem och bygga med mina legobitar.

Så jag ljög tydligen på den senaste utställningen, jag trodde policyn var att vi på utställningar bara använder oss av Legoklossar som inte är modifierade :D

Memmla

Jag tycker att man får göra precis vad man vill men det är ärligast att tala om direkt om något är moddat en moc när man visar upp den sen.

Personligen skulle jag dock aldrig såga en bit då den i mina ögon är förstörd sen. Dekaler och dylikt känns för mig mer okej om de tjänar ett syfte, exempelvis en namnskylt eller om man avbildat något riktigt som behöver sin logga för att kännas igen.

Men det är upp till var och en, men vill man skapa modeller utanför ramarna för vad materialet egentligen tillåter finns det ju bättre medium att arbeta med som blir snyggare :)

Illuwatar

Just elektronik och belysning har jag inga problem med att använda trejdepartslösningar då det inte finns vettiga alternativ från Lego själva. Även PF-styrningen skulle jag gärna vilja ersätta med något som använder radio istället för IR-ljus (detta störs lätt ut av modern belysning samt solljus).
Inget är omöjligt - det omöjliga tar bara mer tid...
http://www.illuwatar.se

Myko

Jag trodde den här tråden handlade om parts drafts?

Ashman

#21
Jag har aldrig modifierat bitar, men förmodligen använt tekniker som är på gränsen. Ett undantag var när jag byggde Klijns MCLaren för där var det bla ett par sönderplockade dämpare med i bilden men det var ju inte min design.
Jag har samma uppfattning som de många andra att tjusningen ligger i att försöka hitta lösningar inom ramarna för Lego. När jag bygger architecture brukar jag sätta ramarna ännu tajtare och undviker oftast specialbitar som staket, dörrar, osv och håller mig till "basbitar" även om det inte blir lika snyggt.


AndersI

Jag är purist i så motto att jag sorterat bort alla klonbitar, och att jag aldrig skulle kunna tänka mig att modifiera en LEGO-bit för att förenkla/möjliggöra bygget.

Däremot har jag inga invändningar mot att använda en trasig bit för att uppnå en viss effekt (men jag bryter inte sönder den bara för att få möjligheten).

Snören, hemgjorda segel och belysning har jag inga invändningar emot.

Jag trodde vi hade bestämt att våra utställningar inte innehåller kloner och/eller moddade bitar.

Vad var och en gör med sitt LEGO hemma har vi andra ingenting att säga till om.
Region: Nerike och lite ÖstraG (bor i Södermanland)
Mitt urgamla LEGO CAD-program: BlockCAD

Mikael Sol

Jag känner starkt obehag inför detta ämne.

Kan dock erkänna att när Star Wars-lego var nytt så gjorde jag en del custom-figurer där jag målade om huvuden, torsos etc. Hade dock för dålig koll på bra tekniker för detta så det såg alltid ut som mög. Ryser av tanken idag.  :P

Stigge72

Citat från: Myko skrivet 02 Mars 2016 kl. 08:58
Jag trodde den här tråden handlade om parts drafts?
Det var min första tanke också...

Citat från: AndersI skrivet 02 Mars 2016 kl. 09:25
Jag är purist i så motto att jag sorterat bort alla klonbitar, och att jag aldrig skulle kunna tänka mig att modifiera en LEGO-bit för att förenkla/möjliggöra bygget.

Däremot har jag inga invändningar mot att använda en trasig bit för att uppnå en viss effekt (men jag bryter inte sönder den bara för att få möjligheten).

Snören, hemgjorda segel och belysning har jag inga invändningar emot.

Jag trodde vi hade bestämt att våra utställningar inte innehåller kloner och/eller moddade bitar.

Vad var och en gör med sitt LEGO hemma har vi andra ingenting att säga till om.
Stämmer väldigt bra med min egen uppfattning.

Citat från: Mikael Sol skrivet 02 Mars 2016 kl. 09:28
Jag känner starkt obehag inför detta ämne.

Kan dock erkänna att när Star Wars-lego var nytt så gjorde jag en del custom-figurer där jag målade om huvuden, torsos etc. Hade dock för dålig koll på bra tekniker för detta så det såg alltid ut som mög. Ryser av tanken idag.  :P
När jag var liten, Star Wars var nytt, och TLC:s (tror inte ens de blivit TLG då) bensinstationer hette Shell, så målade min kompis på sina legobitar för att få till detaljer i sina SW-byggen. Jag minns speciellt ett par 3298:or med varsin svart rektangel som satt på en AT-ST

andli

Citat från: AndersI skrivet 02 Mars 2016 kl. 09:25
Jag trodde vi hade bestämt att våra utställningar inte innehåller kloner och/eller moddade bitar.

Eftersom vi verkar tro samma sak försöker jag hitta referenser som kan stärka det hela...
Det finns en tråd i VIP delen som diskuterar tävlingar och kloner, där flertalet försöker få tråden att driva över mot utställningsregler, men det tar stopp
Dock inga referenser till att det finns något skrivet i frågan...
http://www.swebrick.se/index.php?topic=8644.0

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

MartinP

Citat från: o0ger skrivet 01 Mars 2016 kl. 22:35
Citat från: MartinP skrivet 01 Mars 2016 kl. 22:07
Hej
Hur vanligt är det att det sågas filas och delas på olika legobitar. Ska bygga ett tåg och hade passat perfekt med 3788 men skulle bara ha en skärmdel med 2 stud ovanpå så man tog bort en "plate 2x2" som är i mitten.

Vad ställer sig andra Swebrickare till om jag gör så? Fixar andra Swebrickare detta på samma sätt? Eller ska man försöka komma på något annat?
Jag tycker inte att du ska såga. Man ska aldrig såga. Poängen med LEGO är att man ska hitta lösningar med de bitar som finns.

Du ska göra ett tåg och behöver skärmar till det? 6 wide? Använd en annan bit.



Jag hade tänkt mig att göra ett smalspårigt tåg på 600 mm. spårvidd och då är tåget endast 1,8 brett, så detta skulle vara själva fönstern. Men jag har inte tänkt att såga sönder några bitar, där går min gräns men jag fick bara lust av att höra vad andra Swebrickare gör eftersom jag var på Legoland i Billund och såg många byggen (limmade) där det fanns bitar som just var tillsågade. (fönster på ett tåg tex)

Det svåra är ju att om man bygger SJ tåg så finns ju inget klistermärke till detta. En slang som man har från LEGO som ska klippas av? Var får man göra det? Får man använda biten som är i mitten av blommorna? Klippa lite i kartongen som legot ligger i  ::) Sen är vissa av mina byggen så "dåligt" ihopsatta att det skulle inte gå att sätta motor på dem för då kan de gå sönder.

o0ger

Du sätter själv gränserna för ditt eget bygge. Du kan ju se på svaren i den här tråden vad du förmodligen skulle få för reaktion om du sågar i en legobit.

Vi har en tråd där vi diskuterar purism: http://www.swebrick.se/index.php?topic=5682.0

Det går alltid bygga det man vill utan att såga. Fråga oss om tips.
Följ mig på Flickr eller Instagram. Jag har också en blogg. | Glöm aldrig Bortom Sol!

insurrection

Jag är värjer mig personligen från att såga i bitar, men jag gillar inte alls den här hetsen om att det måste vara helt purist-rena byggen på våra utställningar. Det är uppenbart inte fallet i dagsläget med t.ex. belysningar och snören som de facto gett snygga modeller som uppskattats mycket. Om man tycker det är "doping" eller dyl så är det väl bara att bestämma att man redovisar när man gjort modifikationer (på typ moc-kort) så behöver ingen känna sig lurad.

byStfn

Jag är villig att hålla med i att charmen med Lego och att ställa ut är att kunna säga att det är helt vanliga Legobitar som använts. Annars blir det bara väldigt dyrt modellbygge där modifierade bitar stöts bort från systemet som i alla fall jag älskar. Att däremot bara använda Legos stickers och inte egna eller Legos snören och inte egna osv är ju givetvis upp till var och en, men för mig kvittar det.

Tänkte att någon skulle nämna min Simpsons-gubbe. Det var ingen som kopplade ihop mitt skulpterande av egen figur med att resten skulle vara icke-lego. En kille började snacka om 3D-printers och att kunna printa vilka bitar man vill, men han hade uppenbart inte koll på plast och plast.

Dremla på där ute om ni vill, så länge jag också får göra som jag vill :)