LEGO i media (samlingstråd)

[Gravyking]

Var ju inga billiga set hon hade byggt.

[marpe]

http://na.se/nyheter/lindesberg/1.1779042-lego-en-avkopplande-hobby
Undra om hon hittat hit till swebrick?

Bra artikel. Tipsa henne om Swebrick.

[Model Team Sweden]

Hej alla!
Peter på Model Team här. Roade mig precis med att googla på mitt eget namn och såg att man visst var fokus för en ganska lång debatt här. Nu var det ju typ ett halvår sedan så jag vet inte om nån bryr sig längre men jag lägger gärna några minuter på att bemöta en del.
1. Alla ni som har blivit intervjuade i TV eller tidningar av vilken anledning som helst tror jag håller med mig om att man lätt blir felciterad etc. Man pratar ibland i timmar, ibland innan kameran sätts på, ibland filmar de hela tiden. En del saker man säger kommer ut fel, men som ni säkert förstår har man själv inga som helst redigeringsmöjligheter. När det gäller hur många olika bitar vi har och hur många kilo LEGO vi har så "drar man till med" det som känns närmast just då. Nu har vi nog närmare 1 ton osorterat LEGO, tio travar med backar från golv till tak som jag uppskattar till 100 kg var.
2. När jag sa att det bara finns ett tiotal seriösa samlare menade jag inte att jag plus nio till är seriösa och alla andra är oseriösa. Seriös kan väl ändå ha lite olika betydelser, jag menade det i betydelsen "hardcore". Vad som inte framgick, antingen på grund av klippning, eller bara att jag i min nervositet och stress över situationen tog för givet, var att jag pratade om SAMLARE, inte utövare, och då underförstått (fel av mig) menade gammalt LEGO från 30-tal till typ 70-tal. Jag kan väl fortfarande stå för att många av er som älskar LEGO och sysslar med MOCs inte är SAMLARE. Min uppfattning (rätta mig gärna om jag har fel) är att AFOLS kan delas in i två grupper, MOC:are och samlare. Jag går runt och tror att minst 90% är MOC:are och att ytterst få är samlare, och det var det jag syftade på utan att ha som avsikt att vara nedlåtande mot någon.
3. Ang. att jag inte nämnde Swebrick. Det gjorde jag faktiskt när vi pratade om det innan kameran sattes på. Jag visste inte då huruvida ni hade möten man kunde gå till och på så sätt var en "fysisk" förening eller bara ett forum, vilket jag berättade för reportern. Han ville helst pusha för eventet i Skrapan och tyckte att vi skulle säga så som vi sa och så att det skulle bli avslutning att vi skulle "ses där". Återigen vill jag att ni ger mig lite "benefit of a doubt" här, man kan inte styra hur allt kommer ut, man är stressad och lite nervös. Samtidigt ringer telefonen och kunder kommer och vill handla osv.
4. Nån klagar på att vi är hutlöst dyra.  Fram tills årsskiftet låg vi 20% under katalogpriserna. Detta var inte tillräckligt för de sanna prisjägarna som köper på nätet från utlandet eller från svenska företag med centrallager i billigare LEGO-länder. Och vi gick knappt runt på det så vi kände att när vi ändå inte konkurrera med de allra billigaste var det lika bra att gå ner på 10% under katalogpris istället som vi alltså har nu. Allt annat prissätter vi enligt BrickLinks snittpris x 10. Skillnaden mellan dollarns verkliga värde, ca 7 kr, och faktorn 10 ska täcka frakt, tull och kanske t.o.m. lite vinst. Hutlöst, kanske men vi har ännu inte, efter snart sex år, tagit ut en enda krona lön.
5. Någon skrev att vi ogillade SweBrick eftersom vi hade fått negativ kritik av en kund. Grejen var ju att någon (Swestar vill jag minnas) ljög och sa att han hade handlat här och fått felaktiga delar, trasiga delar, delar i fel färg och allt vad det var. Jag erbjöd honom att självklart komma tillbaka med grejerna och få pengarna tillbaka men fick naturligtvis inget svar. Vi gör fel som alla andra, jag kan ta schysst kritik. Men lögner känns inte schysst, det är liksom svårt att bemöta.
Avslutningsvis vill jag bara säga att jag tycker det är tråkigt att så många i detta forum verkar föredra att tolka allt man säger så negativt. Allt man säger verkar vridas och vändas på så att det framstår negativt i deras ögon. Någon klagade på att det var mer reklam än artikel. Men vad ska jag göra åt det? Jag har aldrig någonsin skickat ut ett pressmeddelande. Journalister verkar själva tycka LEGO är kul och gillar att skriva om det. Någon klagade på att jag inte nämnde BrickLink. Ja, det och mycket annat kom upp under de tre timmar de var här och som resulterade i några minuters film och motsvarande textmassa. Jag har faktiskt inget emot om mina kunder känner till dem eller SweBrick heller för den delen, det skulle bespara mig väldigt mycket lösdelsförsäljning som är extremt tidskrävande och mest en service jag helst skulle vara utan. Och jag har tipsat väldigt många om SweBrick, problemet är att de flesta av mina kunder inte fyllt 18 år.
Om det finns någon antagonism mellan Model Team och Swebrick måste jag säga att det känns, i synnerhet efter att ha läst den här tråden, som att det kommer från er sida och inte tvärtom. När jag första gången fick höra om er existens var det första jag gjorde att kontakta er och upplåta våra lokaler till er om ni skulle behöva någonstans att vara. Här finns förutom Sveriges största samling LEGO på ett ställe (rätta mig om jag har fel) ett av världens största arkiv med litteratur om LEGO, reklam, klubbtidningar, instruktioner etc. Detta helt utan baktankar. Jag fick inget svar.
Mvh Peter Trulsén
Delägare Model Team

[mechamike]

Hej Peter, kul att du tittar in och bra att du ger din syn på det hela.
Du har givetvis rätt att det som står i tidningen inte kanske alltid är rätt eller det som den intervjuade menade/avsåg.
På samma sätt kan det väl även låta lite hårt i ett forum ibland. Textad kommunikation är ju inte helt enkelt och lämnar väl en del att önska. Swebrick består av många och alla tycker vi  olika och uppfattar saker på olika sätt, det enda vi verkligen har gemensamt är väl att vi verkligen gillar Lego precis som du.

Det gläder mig att du inte dömer Swebrick över enskilda individers uttalande, och jag hoppas att alla Swebrickare inte dömer Model Team Sweden och dig på vad som stått i tidningen eller vad enskilda medlemmar tycker.

Ditt erbjudande att samlas hos dig måste varit före min tid, varför det inte följdes upp vet jag ärligt talat inte. Men vi kanske kan bjuda igen och ni kan besöka oss någon gång när det passar er? Ni är välkomna till Göteborgs Eventet.

Mvh Mikael
/ordförande i föreningen Swebrick

[mechamike]

I tidningen ny teknik finns en artikel om hur du bygger din egen Curiosity

Direktlänkt till pdf med instuktioner

[Anna]

http://na.se/nyheter/lindesberg/1.1779042-lego-en-avkopplande-hobby
Rätt bra artikel, men kommentarstrollen dyker som vanligt upp till artiklarna. Lustiga är att Hanna i artikeln (som jag inte känner) bor bara ett stenkast bort från där jag växte upp.
Undra om hon hittat hit till swebrick?

Känner igen mig själv i artikeln. Bygger mest sett själv (och sorterar högar med Lego). Enda skillnaden är jag gärna vill bygga eget men lite ont om tid och är inte så duktigt på detta.

/Anna

[Fredrik Sörbom]

http://www.dn.se/ekonomi/lego-gar-lysande.
1000 nya jobb - man kanske skulle överväga en flytt till Danmark...

[bj-brick]

Födelsedagsreportage i Smålandsposten idag.

[Joge]

Lego Friends i media.

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/stark-kritik-mot-nya-legofigurer_7467056.svd

[Fredrik Sörbom]

Typ samma artikel i DN också: http://www.dn.se/ekonomi/sexistisk-serie-far-lego-att-lyfta
Märkligt lika faktiskt, men både DN och SvD har väl varit lata och rewritat någon utländsk artikel.
DN har kokat upp lite från sin gamla sura artikel från i vintras, och har inte ens orkat titta på alla båtar, flygplan och annat som kommit ut i serien sedan den gamla artikeln skrevs. Men kul att det går bra för Lego! 

[Gravyking]

Jävla fjanterier!

[Aqualize]

Men alltså...

Jag har inget till övers för att köpa Friends. Men så är jag ju också långt ifrån målgruppen.
Ska vi resonera lite? TLG investerar tid (därmed pengar) i att undersöka vad 3000 tjejer (med föräldrar) vill ha. Tydligen kom de fram till Friends. Skulle de istället titta på slutsatserna från undersökningen och gå emot den och skapa något som inte säljer? Leksaksaffärer är väl fulla av Barbie och fullstora repliker av eldvapen (revolvrar). Lego är långt ifrån de värsta i gänget. Och i samma tidningar som skriver detta är väl det någon helsidesannons för trosor från Lindex eller så. Tur att jag inte läser de tidningarna (i pappersform).

[marpe]

Vi har redan haft den diskussionen tämligen ingående på forumet. Det blev mycket jobbigt. Jag föreslår att vi inte upprepar den.

[mechamike]

Jag instämmer med dig Marpe vill ni trots det fortsätta prata Friends och genus finns det en tråd för det som ni lätt hittar med sökmotorn.. "Friends genus" borde ge träff 

[stej123]

Om man inte vill röra upp känslor (igen) på det här forumet men ändå vill diskutera Lego Friends och genus så finns det i skrivande stund en aktiv tråd på Flashback i ämnet: https://www.flashback.org/t1953709