Gammalt lego eller kopior???

[idesprutan]

Här har jag en hel del olika typer av LEGO som jag håller på att sortera.

När dom första lego bitarna kom så var det inget i legobitarna men dom har lego loggan på plupparna.

Vad är då dom gamla?? Dom med slitsar??

[idesprutan]

Lite andra bilder på lego bilar.

[idesprutan]

OK det är ingen på detta forum som vet något om dessa äldre lego bitar???

Var ute hos Peter idag på Model Team och kollade in en original låda med
såna bitar jag har. Och det står ju inget LEGO på dom eller liknande.

Så antigen är dom kopior eller inte, vilket han sa var mycket svårt att veta.

[Stevex]

Står det inte lego brukar det väl vara kopior

[Dennimator]

Dom på 1:a bilden är äkta (såklart), dom på den andra bilden verkar vara kopior.

[Superkalle]

Står det inte lego brukar det väl vara kopior

Nja, inte nödvändigtvis... men då måste vi tillbaks till urtiden, eller rättare sagt anno 1949...
http://brickfetish.com/timeline/1949.html

Och för att förstå det där med slitsarna behöver vi lära känna Legots uppfinnare, Hilary Fisher, och hans företag KiddiCraft http://www.hilarypagetoys.com/
där slitsarna finns med i detta patent från 1949: http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=GB&NR=633055&KC=&FT=E

[Pekblom]

Det här var en intressant tråd. Jag har flera kilo såna klossar i min skräppåse.. både såna som på bild ett och bild två.

[idesprutan]

Tack för länkarna för mera info om LEGO uppkomst och Kiddykrafts grejorna.

Lite gamla bilder här

[idesprutan]

Jag har hittat mycket matnyttigt ang dessa gamla LEGO bitar.

Dom bitarna jag har kan man få ihop en del av dom byggnaderna nedan.

Sen så är det också en hel  del andra som ska gås igenom och kolla om det endast står
PAT PEND då är dom tydligen FÖRE 1966 så tack superkalle för länkarna.

[Tobbe Arnesson]

Den där plattan som är under husen/bilarna såldes alldeles nyss på Tradera. Kommer inte ihåg några ord från annonsen så jag kan inte söka upp den.

[Superkalle]

Det där att Lego inte uppfunnit "Lego" (det var Hilary Fisher) är något företaget alltid haft svårt att releatera till. Så här skriver man så sent som 2008 på http://parents.lego.com/en-gb/LEGOAndSociety/50th%20Birthday.aspx:

Barely 15 years later Christiansen discovered plastic as the ideal material for toy production, and bought the first injection moulding machine in Denmark. His courage, input and investment paid off: in 1949 he developed the LEGO brick prototype

Problemet är bara att
1) Han upptäckte inte plast some ett idealiskt material för leksaksproduktion. Det hade gjort redan tidigare.
2) Han utvecklade inte den första Legobits-prototypen (jo, han var först att utveckla Legos variant av lego-biten, men det är inte så man läser meningen).

[shiftaltcmd]

Jag tolkar det lite mer välvilligt.
Ibland måste man upptäcka/förstå själv. Självklart hade andra gjort leksaker i plast före honom. Men han fick en idé om vad han skulle kunna göra med plasten.

Och ja den engelska biten var snarlik. Men den engelska biten skulle inte hetat LEGO idag.

Om jag förstått det hela rätt så köpte väl LEGO sen alla rättigheterna som det engelska bolaget hade.

Tycker nog att LEGO skulle ha fått rätt när de försökte skydda 2x4 bricken. Likaväl som Coca-Cola i efterhand skyddat sin flaskdesign.

[Tobbe Arnesson]

Rekommenderar artikeln här: http://www.swebrick.se/index.php?topic=25.0