Att tömma eller inte tömma lots på bl

[Magnus den store]

Bifogar ett exempel på vad jag tror o0ger syftar på. En bit, 21 lots varav 20 i dbg. Det är besvärligt att bläddra igenom sådana butiker.

[Kwagge]

Håller med o0ger. Väljer också bort butiker med det "felet"

[andli]

Kwagge: Även efter Magnus den stores bild?

En butik kan ha lagt upp 100 nya 3001 röda, och sen på raden nedanför dyker det upp 50 nya 3001 röd igen. Istället för att klumpa ihop det till en post om 150 st.
Gärna har de olika pris på bitarna med, misstänksam som man är misstänker jag att det kan ha något att göra med att hamna högt upp i sökresultat...

[AndersI]

Om man inte är misstänksam kan man ju gissa att det handlar om olika inköpstillfällen för säljaren, och priset satt därefter i stället för att klumpa alla till det högsta priset. Halvtom - halvfull...

[andli]

Varför inte klumpa till det lägre priset?
Ingen kommer ju medvetet köpa till det högre priset (inte förrän de billigaste är sålda i alla fall...)

[KallEl75]

Alright om man väljer att smälla upp exakt samma nya bit i olika lots kan jag köpa att det skapar lite irritation.
Detta är dock inte något jag reflekterat närmare på då en stor del av alla bitar jag är ute efter bara finns som used i alla fall. 
Dock tror jag till och med att jag med mina begränsade Bricklink-kunskaper kan få den sökmotorn att rada upp butikerna i ordning efter vilken som har flest unika lots och därmed borde väl de flesta problem kopplade till "lots-problematiken" kunna undvikas i alla fall.

[Emma]

Stöter jag på en butik med många likadana lots drar jag alltid öronen åt mig. Frågar mig varför någon lagt upp det så. Är det slarv så tänker jag mig att annat också kan slarvas med. Men det är alltid helhetsintrycket och tidigare köpares kommentarer som tillslut avgör om jag tycker säljaren verkar vettig.