SHIPtember någon?

[janho]

Också det blir mer och mer svårt (i alla fall för mig) att se skillnaden mellan digitalt och plast på ett foto (om det inte finns WIP bilder förstås). Och eftersom det är ofta bara fotona som man får beundra blir det inte lika viktigt för mig om det var digitalt byggt eller inte. (WIP bilder uppskattas men man kan också ha intressanta digitalt WIP antar jag.)

o0ger, lite nyfiken: vad gör att ditt skepp kan inte byggas digitalt?

[Nextuz]

Nackdelen med digitala byggen är väl att man kan välja vilken färg man vill på vilken bit som helst.
Men även det att använda bitar i en ovanlig färg i sådana mängder så det blir omöjlig att bygga.

Fördelen är ju att även den med obefintligt utrymme, mindre svängrum med pengar eller som är på resande fot kan skapa.

[Skafte]

Jag följer inte SHIPtember mer än beundrar de färdiga byggena. Men är det en tävling så borde det i det här fallet vara självklart att dela upp bidragen i en fysisk och en digital klass.

[o0ger]

Också det blir mer och mer svårt (i alla fall för mig) att se skillnaden mellan digitalt och plast på ett foto (om det inte finns WIP bilder förstås). Och eftersom det är ofta bara fotona som man får beundra blir det inte lika viktigt för mig om det var digitalt byggt eller inte. (WIP bilder uppskattas men man kan också ha intressanta digitalt WIP antar jag.)

Jag trodde att det var viktigt för mig att bygget inte var digitalt, men är inte lika säker längre. Det är fortfarande en investering i tid att bygga ett digitalt skepp. Men man kan helt ignorera gravitation och hållbarhet vilket jag ser som en stor utmaning.

o0ger, lite nyfiken: vad gör att ditt skepp kan inte byggas digitalt?

De där båtskroven finns mig veterligen inte i varken LDD eller Studio.

[o0ger]

Jag följer inte SHIPtember mer än beundrar de färdiga byggena. Men är det en tävling så borde det i det här fallet vara självklart att dela upp bidragen i en fysisk och en digital klass.

Det är egentligen inte en tävling. Det finns inga priser i alla fall. Det är mer av ett årligen återkommande event. Det finns en tråd där man röstar fram "Peoples Choice Award". Där kan man ju vinna ära.

[Magnus den store]

Dessutom är det ju en utmaning att bygga stort fysiskt eftersom man måste tänka på konstruktionen. I ett digitalt bygge räcker det med yta.

Jo, vi är många som har byggt något som inte håller. Vidare så försvinner momentet där man kanske måste beställa bitar, och vänta innan man kan bygga. Avsaknad av wip-bilder är ett annat minus.

Skeppet som jag lade min topp-röst på är digitalt.

Det blir inte bättre av att han kallar det för foto när det är en renderad bild. Det är skillnad i min bok. Oavsett så är det ett fint digitalt bygge. Det digitala i sig har jag inget emot, men jag föredrar en klasseparering, och i andra hand att man är öppen med att det är ett digitalt bygge.

[Teabox]

Som en som nästan alltid designa sina byggen digitalt innan jag bygger dem med riktiga bitar så har jag märkt av det kan vara stor skillnad mellan det digitala och fysiska.

Utöver gravitationen som kan få grejer att hänga eller lossna, så kommer jag på följande saker:

- Vissa bitar har sämre clutch power än andra.
- Hävstångseffekten som gör att man måste ha mer clutch power på vissa ställen än vad man trodde. Annars så lossna något bara man tittar på det.
- Banan-effekten.
- De (inte alltid) små färg skillnaderna mellan bitar i samma färg.
- Möjligheten att greppa bygget någonstans utan att det implodera.
- Det går att göra omöjliga byggen digital. T.ex. går det att sätta en 30000 i mitten av en 32324 digital. Kanske ett dumt exempel, men jag vet att jag har lyckats göra andra omöjliga grejer när jag jobbat med technics bitar

Inget fel med digitala byggen alls, men de är i en annan kategori för mig.

[Magnus den store]

Som en som nästan alltid designa sina byggen digitalt innan jag bygger dem med riktiga bitar så har jag märkt av det kan vara stor skillnad mellan det digitala och fysiska.
[...]
- Möjligheten att greppa bygget någonstans utan att det implodera.
- Det går att göra omöjliga byggen digital. T.ex. går det att sätta en 30000 i mitten av en 32324 digital. Kanske ett dumt exempel, men jag vet att jag har lyckats göra andra omöjliga grejer när jag jobbat med technics bitar

Det känns som om det är mer regel än undantag att behöva förstärka det fysiska bygget. Risken för implosion är den där stående punkten som gäckar mina byggen.

Exempel på två tekniker som har en tendens att sätta sig på tvären.

[Nextuz]

- Möjligheten att greppa bygget någonstans utan att det implodera.

Obefintliga SWOOSH-möjligheter alltså?

[janho]

- Banan-effekten.

Nu vet jag vad det kallas för! Jag har observerat effekten med båda SHIP som jag byggde  och visste inte att det hade ett namn...

[o0ger]

Omröstningen av People's Choice Award är klar.

Och jag kom på andra plats!!! Jippie!!! 

[swestar]

Omröstningen av People's Choice Award är klar.

Och jag kom på andra plats!!! Jippie!!! 

Välförtjänt 👍

[Teabox]

Omröstningen av People's Choice Award är klar.

Och jag kom på andra plats!!! Jippie!!! 

Grattis