Bedömma och benämna skick på lego?

Startat av insurrection, 20 Juli 2010 kl. 14:09

Föregående ämne - Nästa ämne

insurrection

Här tänkte jag vi kunde diskutera hur man bedömer skick på använt lego, och olika system för att benämna skick.



Inleder själv med att fråga om hjälp ;D :

Fick just hem en bricklink-beställning och sitter och funderar på ifall jag ska vara missnöjd med skicket eller om jag fick precis det som uppgavs i säljbeskrivningen.

Främst rör det ett gäng minifig-torsos, i splashen stod det "The lego is in used and almost in good condition, unless it´s stated with the specific piece".

Flera av torsorna har sprickor utmed sidorna upp till "armhålet", och även sprickor på undersidan av armarn från handfästet och upp till armbågen (vilket väl lär vara de 2 vanligaste defekterna på minifigs öht).
En har även förlorat så mycket av torso-trycket att det stör mig.

Så jag undrar helt enkelt, går sånt in under "good condition"? Eller borde det faktiskt ha uppgetts "with the specific piece"? Har försökt googla lite efter standarder på hur man uppger skick för lego men inte hittat något. Bricklinks egna kriterier säger:

Citat# Used Parts - Parts which have been previously used and are presumably still in good, usable condition. If the parts do show excessive wear, discoloration, excessive scratches, other marks,etc... this should be noted in the *Comments* field.

Så vad säger ni?

Skrytsson

Jag skulle definitivt kontakta säljaren. Jag har vid ett flertal tillfällen hamnat i precis samma sits som du och har i princip alltid skrivit till säljaren, påpekat vad som stått under hans/hennes Splash-sida och bifogat close up-bilder jag tagit på den/de sprickorna/andra defekter på delarna det gäller. I en väldigt stor majoritet av fallen har jag blivit ersatt vad biten kostade alternativt fått en ny, hel, bit skickad till mig. De flesta säljare på Bricklink är beredda att anstränga sig rätt så mycket för att få nöjda köpare. Detta är i alla fall min erfarenhet.

Kuriosa: köpte en gång en Two-face-figur som hade små men märkbara tryckfel i ansiktet, på torson samt på höftbiten och fick, efter att ha kontaktat säljaren, behålla figuren med pengarna tillbaka. Det kallar jag generöst.

Dreadcore

#2
Den säljare du köpt av brukar vara schysst när det strular. Hör av dig och se om ni kan nå nån form av förlikning. Vad var det för torsos btw? Äldre grejer eller?

EDIT
Tog bort namnet på butiken.

insurrection

Tack för kommentaren Skrytsson, när man tänker på det så förlorar jag ju iaf inte nått på att höra av mig.

Upptäckte nu även att 2 av hjälmarna var med avbrutna och saknade nose-protectors (trots att det fanns en lootar där det stod "The nose protection is off" som jag INTE köpte ur, då tror man ju att den hjälmar man köper garanterat ska vara hela...) och att 2 av hillebarden hade ganska mycket bitmärken, så det blir definitivt ett mail.

Dreadcore:
Ja, mest , brukar de nya modellerna inte spricka så eller?
Vill inte outa säljaren förens denne fått chans att säga sitt, ska höra av mig som sagt.




Men ifall vi pratar mer generellt, vad tycker ni det är som gäller för de olika stegen:

Mint
Excellent
Good
Poor

(vilka väl är de vanligaste? med endel tilläg som "near" och "very")

micke

Citat från: insurrection skrivet 20 Juli 2010 kl. 14:39
Tack för kommentaren Skrytsson, när man tänker på det så förlorar jag ju iaf inte nått på att höra av mig.

Upptäckte nu även att 2 av hjälmarna var med avbrutna och saknade nose-protectors (trots att det fanns en lootar där det stod "The nose protection is off" som jag INTE köpte ur, då tror man ju att den hjälmar man köper garanterat ska vara hela...) och att 2 av hillebarden hade ganska mycket bitmärken, så det blir definitivt ett mail.

Dreadcore:
Ja, mest , brukar de nya modellerna inte spricka så eller?
Vill inte outa säljaren förens denne fått chans att säga sitt, ska höra av mig som sagt.




Men ifall vi pratar mer generellt, vad tycker ni det är som gäller för de olika stegen:

Mint
Excellent
Good
Poor

(vilka väl är de vanligaste? med endel tilläg som "near" och "very")

Tycker det behövs minst en klass till mellan poor och good
good enligt mig är använd och lekt med men dock utan att delen på ngt sätt är defekt

Mint
Excellent
Good
Below average
Poor
Mvh
Micke

Finns på Cuusoo som Micke

Dreadcore

Citat från: insurrection skrivet 20 Juli 2010 kl. 14:39

Dreadcore:
Ja, mest , brukar de nya modellerna inte spricka så eller?
Vill inte outa säljaren förens denne fått chans att säga sitt, ska höra av mig som sagt.

Bara funderade, har en hel del gamla (90-tal ) castle torsos, armar osv som har liknande sprickor. Men inga av mina Space torsos från samma era (90-tal) som inte har spruckit. Så börjar fundera på om det finns kvalitetsskillnader äver bland set från samma årgång. Men det är en diskussion för en separat tråd :)

Hoppas att ni kan nå en överenskommelse :)

AndersI

Om jag köpte något i klassen 'Good', så skulle jag definitivt inte vänta mig sprickor. Slitna tryck - ja, repor och enstaka bitmärke - ja, men definitivt inte sprickor.
Region: Nerike och lite ÖstraG (bor i Södermanland)
Mitt urgamla LEGO CAD-program: BlockCAD