Hur man ser skillnad på äkta och falskt Lego

[Magnus den store]

Hur många av de här kopiorna är CE-märkta? Någon som vet?

[Nextuz]

Hur många av de här kopiorna är CE-märkta? Någon som vet?

Säkert alla då CE står för China Export

[Magnus den store]

Låt mig förtydliga. Hur många av de här kopiorna är CE-märkta (Conformité Européenne)? Någon som vet?

[Nilseman]

Tja! En liten grej jag uppmärksammat vad gäller falskt lego är kvaliteten på plasten, känns liksom märkligt "kladdig" eller typ transparent :-) väldigt svårt att förmedla känslan, men helt fel mot äkta lego iaf. Tydligt exempel hade jag själv på en minifig där händerna tydligt lyste fejk, helskum textur i plasten (konstigt glansig) Kan nog tilläggas också att LEGO ju faktiskt har märkning på alla sina bitar, är väl några få som ej har? lightsaber blade kanske?

Nåja något från mig iaf

[shiftaltcmd]

Kanske slå ihop med dessa trådar:
http://www.swebrick.se/index.php?topic=5465
http://www.swebrick.se/index.php?topic=5329

En bra genomgång av olika klonmärken:
http://www.1000steine.com/brickset/miscellaneous/clonebrands_v1.3.pdf

Edit: rättade till en felaktig länk

[darthmortar]

Senaste omgångarna cmf känns som piratkopior =)

[persmul]

Hej,

Jag behöver lite råd. Har köpt begagnat "äkta lego". Jag tror att ett gäng av bitarna jag fick inte är äkta, dock står det "LEGO" på studsen vilket säljaren hävdar gör dem äkta. Det är dock ett annat typsnitt (jag kan försöka lägga upp en bild men jag misstänker att dessa är kända piratkopior och ni direkt kommer säga "det är den och den"

övrigt;
- Plasten är ljusare och mer glansig än de vanliga bitarna
- Bitarna är lättare än de vanliga bitarna
- Bitarna har inte samma distinkta ljud när de släpps mot ett bord
- Bitarna är något deformerade, och vickar om man lägger dem på plant underlag

Kan jag med rätta hävda att detta är kopior, eller hade lego en dålig dag i fabriken?

mvh
Per

[mechamike]

Lägg upp bilder.. kan ju vara gamla bitar , Legos logotype har väl förändratsoch även materialet.. De andra symptomen kan bero på solljus ålder eller att de tvättats på ovarsamt sätt.

Eller är det bara en dålig kopia...

[persmul]

Det var inte det lättaste, men här kommer iaf bilder

Två bitar, en som jag tror är falsk och en äkta....

tack för hjälpen!

mvh
Per

[CopMike]

Jag tror att det helt enkelt är äldre bitar i Cellulosa Acetat istället för Acrylonitrile Butadiene Styrene (ABS) som används nu. Kolla denna sida och googla sen själv om ABS och CA.
http://bricks.stackexchange.com/questions/2953/how-to-differentiate-cellulose-acetate-vs-abs-lego-bricks

[AndersI]

Det låter definitivt som CA-bitar.  Alla mina gamla bitar är mer eller mindre skeva på det där sättet, och jag har i alla fall aldrig hört talas om en klon som faktiskt har 'LEGO' på knopparna.

[persmul]

Tack för hjälpen!

[shike00]

Sitter och sorterar ett Traderaköp, tycker vissa bitar känns "fel" i plasten. Inte specialbitar i udda plastsorter, utan vanliga plates etc. De känns lite "fetare" och fäster inte särskilt hårt, trots att de ser relativt nya och orepade ut. Alla har Lego-märket på studsen eller minimalt stämplat nånstans på insidan dock. Tror det är en hel bitar från 2002-2004, har plast-kvaliten varierat över åren tro? Eller har något piratkopierat Lego kommit med? Finns det något piratlego som har Lego-stämplar (Anders post ovan låter betryggande, men andra kanske har stött på det?)?

[marpe]

Kvaliteten är oförändrat hög. Bitar med logga är äkta. Tror snarare att de utsatts för någon kemikalie eller värme. Säljaren kan ha försökt rengöra dem i tex kokande vatten och andra ämnen än ABS har lösts ut.

[shike00]

Kvaliteten är oförändrat hög. Bitar med logga är äkta. Tror snarare att de utsatts för någon kemikalie eller värme. Säljaren kan ha försökt rengöra dem i tex kokande vatten och andra ämnen än ABS har lösts ut.

Tack för svaret. Då får även de skumma bitarna vara kvar i samlingen.