Lämplig startålder för tekniklego

[Pappa]

Jag vill ju gärna att barnen ska intressera sig för tekniklego så småningom. Ska man verkligen vänta ända tills de är 7 som det rekommenderas på paketet (7-14)? Jag tänker då på den minsta tekniksatsen, 8045 Miniteleskoplift, att man skulle kunna bygga den tillsammans med barnen. Det bästa sättet att få barnen intresserade av något är ju oftast att de helt enkelt ser oss föräldrar göra det. Alltså, bygg det tillsammans med dem. De kan ju också leka med liften sedan.

Samtidigt vill jag ju inte att deras Duplo skall bli tråkigt, vi har rätt mycket sånt, bl a tåg med motor. Och jag vill ju inte i förtid bränna det intresse de rimligtvis borde få för tekniklego senare. Bör jag alltså vänta?

Vad är en bra ålder att introducera tekniklego? Hjälp mig att tänka! Alla synpunkter uppskattas.

EDIT: Glömde att skriva hur gamla de är: 3,5 och 2,5. Och att jag tänker att man är med dem hela tiden när man leker med det, eftersom de är så små och dessutom har ett ännu mindre syskon.

[mechamike]

Tror alla barn är olika, Erbjud tekniklego tillsammans med annat lego och visa vad man kan göra så får du se om barnet är moget nog, intresserad.

Men efter min dotter upptäckte "småbitar" så var vårt Duplo snabbt dammigt.

Edit*
Men du bör vänta med mindre Legobitar tills "stoppa i munnen och bita på legobitar åldern" är förbi. för ditt barns och dina legobitars hälsa.  

[shiftaltcmd]

Min "Lilleman" började använda en del av mina technic-bitar när han var fem. Började med att få saker att rotera. Nu när han är sex har han mer och mer insett fördelen med hålen och att man kan bygga starkare och i andra vinklar.
Jag tror nog att det ger sig självt. De vanliga seten innehåller ju en hel del Technic-bitar. Det blir naturligt mer och mer Technic-bitar. Om det sen blir "rena" Technic-set så småningom är nog mer tycke och smak.

[Teabox]

Vill minnas att när jag var liten så ville jag ofta ha (och fick) set som var "för avancerade" för mig och det var inga problem. Byggde alltid ihop dem utan hjälp Jag fick själv peka ut vad jag ville ha i affären eller katalogen, sen valde mina föräldrar av de utpekade vad jag fick. Och då var det mer prislappen än åldergränsen som bestämde vad jag fick.

Tror inte du behöver anstränga dig att introducera tekniklego. Seten står ju oftast precis jämte de vanliga och TLG kommer ju göra sitt yttersta för att få dina barn att bli intresserade av dem också  

[Stigge72]

Som redan sagts så är alla olika (inte bara barn ), men de åldrar du angivit känns spontant lite väl unga för technic. Jag skulle hålla med om att börja med vanligt "små-lego", och en bra sak med Duplo är att man faktiskt kan bygga ihop det med de små bitarna. Extra bra om man har en duplo-tågbana redan, och kan göra lite mer avancerade lok och vagnar än man kan med bara duplo.
Nu för tiden så finns det allt som oftast några technic-bitar med i de vanliga seten (annat var det på min tid... ), så man kan lägga till lite funktioner redan när man sedan får sitt första technicset.

[Peewit]

Då mina barn är ännu mindre håller jag bara en så länge på att få den äldsta att leka med duplo. Men av nån anledning vill hon oftast heldre leka med legot som pappa leker med  ..

Men jag triggade på discussionen här även om jag är lite of topic. Själv har jag aldrig fastnat för tekniklego. Självklart använder jag delarna när så krävs för en konstruktion men aldrig att jag bygger ett rent teknik set. Dom är fula! Som barn var Lego alltid ett sätt att skapa miljöer som jag kunde fanisera mig bort i, inte ett sätt att utmana mig själv tekniskt. Idag bygger jag samma saker som triggade mig som liten (mest castle) och gillar det rent visuella i snygga set eller mocar.
Att jag går igång lite på detta är för att alla som hör att jag sysslar med lego av nån anledning spontant tror att det då är teknikllego jag håller på med. Till sammanhanget hör kanske att jag profesionellt sysslar med avancerad teknik. Vet inte riktigt vad jag vill säga med detta egentligen mer än att man kanske inte skall försöka få sina barn att syssla med det ena eller andra sortens lego utan vara lyhörda för vad de själva intresserar sig för (så länge det är lego  ). Med afol-föräldrar har ju barnen oändlig tillgång till lego att testa vad de gillar på... Och bara för att man inte använder legot för i första hand teknisk utmaning så kan man ändå vara tekniknörd för övrigt..


ähh..förlåt om jag lät negativ.. det var inte meningen men diskussionen triggade en ventil som jag var tvungen att släppa ut.. Tack för terapin.. 

[freddan]

Min dotter som är 3,5 bygger mycket med Duplo men tar alla chanser hon får att leka med mina bitar. Så jag tog med henne till Citylek där hon fick köpa 7634 Tractor. Vi byggde den tillsammans och jag tror aldrig hon har suttit så stilla nångång  Beträffande dom små Technic satserna så tror jag dom uppskattas mycket då dom har en teknisk funktion tex vrid på den här så händer det här.

[Pappa]

Då mina barn är ännu mindre håller jag bara en så länge på att få den äldsta att leka med duplo. Men av nån anledning vill hon oftast heldre leka med legot som pappa leker med  ..

Pröva att leka med duplot. En annan tillämpning av denna princip är när barnen inte kan ligga stilla på skötbordet. Då tar jag fram nåt, ex en bilderbok, och läser själv i den. Då vill de ha den, och ligger sedan stilla det blöjbytet. Ursäkta off-topic, men jag ville illustrera principen.

Men jag triggade på discussionen här även om jag är lite of topic. Själv har jag aldrig fastnat för tekniklego. Självklart använder jag delarna när så krävs för en konstruktion men aldrig att jag bygger ett rent teknik set. Dom är fula! Som barn var Lego alltid ett sätt att skapa miljöer som jag kunde fanisera mig bort i, inte ett sätt att utmana mig själv tekniskt. Idag bygger jag samma saker som triggade mig som liten (mest castle) och gillar det rent visuella i snygga set eller mocar.
Att jag går igång lite på detta är för att alla som hör att jag sysslar med lego av nån anledning spontant tror att det då är teknikllego jag håller på med. Till sammanhanget hör kanske att jag profesionellt sysslar med avancerad teknik. Vet inte riktigt vad jag vill säga med detta egentligen mer än att man kanske inte skall försöka få sina barn att syssla med det ena eller andra sortens lego utan vara lyhörda för vad de själva intresserar sig för (så länge det är lego  ). Med afol-föräldrar har ju barnen oändlig tillgång till lego att testa vad de gillar på... Och bara för att man inte använder legot för i första hand teknisk utmaning så kan man ändå vara tekniknörd för övrigt..


ähh..förlåt om jag lät negativ.. det var inte meningen men diskussionen triggade en ventil som jag var tvungen att släppa ut.. Tack för terapin.. 

Nej, nej, det var ett intressant inlägg!

[mechamike]

+1 på Peewits inlägg!  Jag känner samma sak, jag kommer ihåg att jag redan som barn la ner stor möda på att få till ett snyggt skal till de teknikmodeller som jag hade..

[Anna]

Min yngsta är 8 år, han har åtminstone byggt tekniklego själv sen han var 5-6 år. Nu han jag själv inte med i svängarna utan han satte ihop fire brigade 10197, vilket inte är tekniklego men 16+ står det på förpackningen, innan jag knappt han regera. Nu har jag lagt undan 10211 Grand Empirium oöppnad för den vill jag bygga själv, i lugn och ro. Det har han surat för i två dagar nu.

Så som svar på din fråga så kan det gå jättebra, men det beror ju på barnet själv. De där åldrarna är ju bara riktmärken (förutom när de är små och bitarna kan fastna i halsen).