Nån som vet hur "noga" LEGO är vad gäller återgivning av bilder ur kataloger osv för hemsidor?
Har väldigt svårt att tro att de skulle misstycka när du recenserar set, det är ju gratis reklam för dem.
Mig veterligen gnäller de bara om man postar hemliga bilder eller har ordet lego i domännamnet (fast i det senare fallet har de ingen rätt och det är många år sedan, kanske har de slutat).
Funderingar på en sida för tåg, kanske t o m enbart 12v.. väldigt dåligt med samlad kunskap om det, inte bara i Sverige utan även i Sverige-komplement...
Undrar om det kan finnas nåt intresse..
Jag har en liknande fråga:
Jag funderar på att på min hemsida (legoforever.com) lägga upp LEGO:s egna logotyper för teman och länka till mina bilder-gallerier.
Jag vill minnas att jag kontaktade LEGO om detta för något år sedan, detta skulle killen på kundservice kolla upp, men hörde aldrig av sig.... ::)
Återgivning av set-bilder ska nog inte vara några problem med tanke på att det finns flera stora sidor på nätet som gör det.
Däremot har för mig att LEGO är väldigt beskyddande när det kommer till namnet och det är av den anledningen inga stora LEGO relaterade sidor har LEGO i namnet. T.ex. Eurobrick, Bricklinks, Brickset (och Swebrick :) )
http://aboutus.lego.com/en-us/corporate/fairplay.aspx
Och ett utdrag för dem som inte orkar klicka på en länk:
>>>
How LEGO® Enthusiasts May Refer to LEGO Products on the Internet
The LEGO Group has become aware that many LEGO enthusiasts around the world are using the Internet to share information and ideas about our products. Several unofficial homepages have been established and there appears to be a great deal of activity and interest in these sites. Unfortunately, some of these sites use the LEGO logo and LEGO trademarks in a manner which may lead to confusion about whether these sites are sponsored or authorized by the LEGO Group.
Therefore, we have developed these guidelines to assist Internet users who wish to refer to LEGO products for non-commercial purposes as to the appropriate way to refer to our LEGO trademarks. However, you should be aware that it is impossible to set hard and fast rules about the proper use of our trademarks. This is because our objective is to prevent a use which, when viewed in the overall context, is likely to lead to a blurring or loss of distinctiveness of our trademarks or cause consumers to believe mistakenly that there is an affiliation with or sponsorship by the LEGO Group. Since use in different contexts may produce different impressions (or misimpressions) on the viewer, generalizations do not always apply to a particular case. Nevertheless, we offer these guidelines and ask for your help in order to keep our trademarks strong and distinctive.
What is a Trademark?
A trademark is a word, symbol or design, including a logo or the shape of goods or of their packaging, that distinguishes the goods of one company from those of another company. In some countries, the LEGO Basic Brick is protected by a trademark registration. A trademark also can be used to show the endorsement or approval of the trademark owner for materials bearing the trademark.
A Trademark must be Protected
A trademark must be able to distinguish the goods of one company from those of another. If a trademark loses this ability, the owner may find that it can no longer prevent others from using the trademark. An owner must prevent the improper use of its trademarks to prevent the public from being deceived. This is why the LEGO Group is very active around the world in making sure that its trademarks are not misused.
The LEGO Logo may not be used on an Unofficial Web Site
The bright red LEGO logo has become one of the most recognized trademarks in the world. We have worked hard to make this logo a symbol of high quality creative products for children. The logo stands for the LEGO Group and we cannot risk allowing the distinctiveness of this symbol to be diluted. We must, therefore, insist that the LEGO logo NEVER be used on an unofficial web site.
The LEGO Trademarks may be used under certain Limited Circumstances on an Unofficial Web Site
The LEGO trademarks (but not the logo) may be used in a non-commercial manner to refer to LEGO products or elements which are shown or discussed on a web site, as long as the trademark is not unduly emphasized or used in a way that can lead an observer to mistakenly believe that the site is sponsored or authorized by the LEGO Group.
Proper Use of the LEGO Trademark on a Web Site
If the LEGO trademark is used at all, it should always be used as an adjective, not as a noun. For example, say "MODELS BUILT OF LEGO BRICKS". Never say "MODELS BUILT OF LEGOs".Also, the trademark should appear in the same typeface as the surrounding text and should not be isolated or set apart from the surrounding text. In other words, the trademarks should not be emphasized or highlighted. Finally, the LEGO trademark should always appear with a ® symbol each time it is used.
The LEGO Trademark cannot be used in an Internet Address
The LEGO trademark should not be incorporated into an Internet address. Internet addresses have become useful tools for people to identify the source of a homepage. Using "LEGO" in the domain name would be creating the misleading impression that the LEGO Group sponsored the homepage.
Use a Disclaimer
A disclaimer should be used when the LEGO trademark appears on a Web page. An appropriate disclaimer would be "LEGO® is a trademark of the LEGO Group of companies which does not sponsor, authorize or endorse this site". However, a disclaimer will not serve to undo an improper trademark use. Therefore, use of the LEGO logo or improper use of the LEGO trademark cannot be made proper by including a disclaimer.
What is a Copyright?
A copyright is an exclusive right to make or distribute copies, by any means, of original written and artistic materials. This exclusive right includes the right to make copies in a computer memory.
Scanning Of Copyrighted Materials Into A Web Site
The LEGO Group owns the copyrights to its building instructions, publications and to the photographs used in our catalogs and on our packages. Copying, scanning and distributing these materials on the Internet would be an infringement of our copyrights. Nevertheless, at the present time the LEGO Group does not object to scanning of limited extracts of these materials in unaltered form for non-commercial purposes of exchange of information or good faith commentary. However, scanned /images/info should not be given such prominence as to indicate sponsorship of the Web site by the LEGO Group. We would ask that the photographs be scanned without distortion or overemphasis of the LEGO logo. A disclaimer and notice must appear indicating that the copyrights are owned by the LEGO Group (e.g. LEGO Group. This is an independent site not authorized or sponsored by the LEGO Group).
<<<
Kort sammanfattning:
- Respektera Copyright! Och var tacksam att LEGO ändå låter oss visa inscannade bilder ur deras Copyright-belagda material.
- Använd inte LEGO-loggor på dina websidor!
- Använd sunt förnuft! Och tänk på att ordet "LEGO" är ett varumärke.
Gut. Då bör det vara OK rent rättighetsmässigt. Frågan är då om det finns intresse nog för nåt sånt här..
Citat från: Merkurius skrivet 28 Februari 2011 kl. 19:52
Gut. Då bör det vara OK rent rättighetsmässigt.
Beror fortfarande på varifrån materialet kommer. De har slagit ner förr på bilder ur återförsäljarkataloger, däremot aldrig mig veterligen på bilder ur deras officiella (allmänna) kataloger och annonser.
Och ingen LEGO-logga!
Och
Måns: Din webadress är nog över gränsen om man läser LEGO:s vilja, däremot vet jag inte hur mycket lag de har bakom ryggen för att verkligen följa upp...
Citat från: AndersI skrivet 28 Februari 2011 kl. 19:54Och Måns: Din webadress är nog över gränsen om man läser LEGO:s vilja, däremot vet jag inte hur mycket lag de har bakom ryggen för att verkligen följa upp...
Äh, han har bara blandat franska och engelska:
Le Go Forever.
;)
Tror inte de är fullt så noga med namnet LEGO i sverige. T.ex. min blogg har haft en del påstötningar från LEGO men aldrig rörande namnet. Frågade Fredrik om detta och han sa att jag kunde köra på tills någon sa någonting annat.
men du har inte med LEGO i web-adressen. De har varit hårdare där (åtminstone förr).
Citat från: AndersI skrivet 28 Februari 2011 kl. 19:54
Och Måns: Din webadress är nog över gränsen om man läser LEGO:s vilja, däremot vet jag inte hur mycket lag de har bakom ryggen för att verkligen följa upp...
Nämen Anders1 då... du begår ju själv uppenbara upphovsrättsbrott här stup i kvarten när du skriver ordet/varumärket för sig utan mening och dessutom i versaler utan ® efter, tänkte bara det är lite fult å hoppa på stackars Måns å hans sidor när vi inte ens är ett dugg bättre själva, tänk på att han inte ens är myndig grabben... ;D
Så har du verkligen läst på ordentligt själv vad som gäller vuxna karl ?! ;)
Citat från: AndersI skrivet 28 Februari 2011 kl. 19:45
http://aboutus.lego.com/en-us/corporate/fairplay.aspx
Proper Use of the LEGO Trademark on a Web Site
If the LEGO trademark is used at all, it should always be used as an adjective, not as a noun. For example, say "MODELS BUILT OF LEGO BRICKS". Never say "MODELS BUILT OF LEGOs".Also, the trademark should appear in the same typeface as the surrounding text and should not be isolated or set apart from the surrounding text. In other words, the trademarks should not be emphasized or highlighted. Finally, the LEGO trademark should always appear with a ® symbol each time it is used.
Kort sammanfattning:
- Använd sunt förnuft! Och tänk på att ordet "LEGO" är ett varumärke.
Ajabaja 8)
Det är lite roligt när man ser endelser på LEGO. Vet att på internationella forum så som
Eurobricks så blir folk galna och har haft långa diskussioner och utläggningar om folk som skriver
LEGOs och liknande. Det har även diskutterats där att införa endelser på LEGO i deras svärfilter.
Så om man skriver något annat än LEGO så skulle det bli LEGO hur man än bar sig åt.
Själv tror jag inte de är så hårda på det, utan man kan se den texten som en stark rekommendation
av vad företaget skulle önska att man gjorde.
Citat från: studbringer skrivet 28 Februari 2011 kl. 23:29
det är lite fult å hoppa på stackars Måns å hans sidor när vi inte ens är ett dugg bättre själva
Det var bara en påminnelse om vad LEGO
faktiskt har hoppat på under åren. Ordet LEGO i domänadresser har de aktivt jagat hela tiden, och många (ja, många!) har fått byta sina domännamn. Att de (LEGO) inte hinner med i svängen hindrar inte att risken finns, och är betydligt större än obefintlig.
Det är alltid förargligt att bli tvungen att ändra en webadress, kan vara bättre att förekomma än förekommas.
Så ta reda på fakta innan du raljerar...
Edit: Och vad gäller ® efter varumärket LEGO så kan du notera att det är "Proper Use of the LEGO Trademark on a Web Site" det handlar om - du kan aldrig reglera vad folk skriver i diskussionstrådar.
Sedan kan man ju undra varför någon skulle vilja ha "LEGO" i namnet eller webbadressen.
Vänder du dej till seriösa fantaster är det ju bättre med ett namn med tydlig anspelning till de ord som ofta används av de inofficiella sidorna.
På sättet kan du snabbt visa att du är en del av communityn och inte är ute efter att snylta på varumärket. Ordet "Lego" i en privat adress kan i värsta fall signalera okunskap och bristande respekt.
Sedan det dessutom skapa mycket trafik från besökare som faktiskt hamnat fel och det kan leda till ett dåligt första intryck.