Swebrick

Vi skulle uppskatta om bilder som visas i inlägg (inbäddade) är max 800 pixels breda (helst 750).
På så sätt blir sidan mer lättläst för alla och inte lika tungladdad.

Har man en bild som ligger på gränsen kan man använda sig av width=750 efter img parametern men det skall användas sparsamt då det inte påverkar datamängden utan endast hur bilden visas.

Bilder som bifogas bör även dessa begränsas till att inte överskrida 1024 pixlar.

Här kan ni ändra storlek på er bild: http://www.resize-photos.com/

Mvh Swebrick Moderator Team

Citat från: Gideon skrivet 15 juni 2011 kl. 21:12
Jag har lagt upp bilderna på flickr för att kunna visa dem i annan storlek, men hur infogar jag bilder därifrån i mitt inlägg?

Så här gör man.
(http://www.brickshelf.com/gallery/SirGordonblixt/Tutorial/tutorial1.jpg)
Öppna bilden på flickr.

(http://www.brickshelf.com/gallery/SirGordonblixt/Tutorial/tutorial2.jpg)
Tryck på 'Share' knappen precis ovanför bilden.

(http://www.brickshelf.com/gallery/SirGordonblixt/Tutorial/tutorial3.jpg)
Kopiera html koden.

(http://www.brickshelf.com/gallery/SirGordonblixt/Tutorial/turorial4.jpg)
Läg in den som en vanlig bild på sweBrick.

(http://www.brickshelf.com/gallery/SirGordonblixt/Tutorial/tutorial5.jpg)
Sen måste du radera en bit av koden så att det ser ut så här:
http://farm6.static.flickr.com/5066/5672451811_d6ee71d0f5.jpg

Sen är det bara att lägga upp inlägget.

Hoppas det här hjälper.

Tack för hjälpen!
La in bilderna som i mediumstorlek (640x480) därifrån nu istället och tog bort den extra länken (om det var det du menade). Hoppas det är ett lagom format.
Det var ju marginellt mer jobb än att bara bifoga dem men utan trasslet med att ändra storlek innan man laddar upp dem :)

Jepp det var så jag menade.
Glad att kunna vara till hjälp. :)

Nästan alla kanske vet det redan? Men ett bra sätt att minska storleken på en bild-fil (t.ex. jpg-fil) utan att minska storleken på bilden som visas. Är att öppna den med paint och spara den som 24bitars bitmapp. Sen spara den igen som jpg-fil. Vips är filen mindre än hälften så stor men bilden är lika stor.
Vad som hänt är att en massa information som inte behövs för att bara visa bilden inte längre finns kvar. All Exif info är borta så som när bilden togs vilken kamera vilken bländare och så vidare. Även den inbakade lilla kopian på bilden i obehandlat skick är borta vilket inte heller behövs för att bara visa bilden.
En liten fil går snabbare att få fram på datorn och blir roligare att se därför.
Rör det sig om en enstaka bild så spelar det ingen roll men om man vill visa ett imponerande bygge med 10-15 bilder börjar det spela roll.

Bra information Pekblom. Fler tips är välkomna om Ni där ute vill dela med Er.

Jag brukar ta bilder med stor upplösning (ju större desto bättre).
Sedan för jag över bilden/bilderna till datorn och öppnar ett bildbehandlingsprogram (jag kör GIMP, ni får köra vad ni vill ;)).
Ev. vrider så att upp är upp.
Markerar en ruta runt det som jag anser relevant.
Kopierar och klistrar in som ny bild.
Skalar så att den största av längden och bredden blir 600 punkter.
Sparar med lämpligt namn, eventuellt i en ny mapp om det är många bilder av samma modell.

Om man like stigge72 och mig använder GIMP går det lätt att spara utrymme utan att behöva ta Pekbloms väg via andra format: När man sparar som JPEG, klicka i "Show preview in image window" för att få info om hur stor filen kommer att bli. Öppna "Advanced Option", avmarkera "Save EXIF data", markera både "Optimize" och "Progressive", ändra "DCT method" till "Floating-Point" och lek med "Quality" (och eventuellt "Subsampling") för att få lämplig avvägning mellan filstorlek och kvalitet.

Brukar det inte gå att ställa in i forummotorn att den ska ta ner bilder till en viss maxstorlek? -Då slapp vi alla sitta och resiza?

/Magnus

Citat från: Magnus skrivet 27 februari 2012 kl. 00:32
Brukar det inte gå att ställa in i forummotorn att den ska ta ner bilder till en viss maxstorlek?

Jo, men sådana script brukar lämna en del i övrigt att önska om resultatet.


Här är min arbetsgång i IrfanView (http://www.irfanview.com/) (gratisprogram till Windows):

1) Dubbelklicka på den första bildfilen i den mapp av bilder du vill ändra, så den öppnas i Irfanview.

2) Använd tangentborsknapparna [R] eller [L] för att vrida bilden Right eller Left om det behövs.

3) Dra med musen en fyrkant runt den del av bilden du vill behålla. Fyrkanten kan efterjusteras enkelt.

4) Tryck [Ctrl] + [Y] så beskärs bilden (eller klicka Edit > Crop Selection).

5) Tryck [Ctrl] + [R] för att ändra bildstorleken (eller klicka Image > Resize/Resample), knappa in 750 på det värde som är störst av Width och Height. Se till att Preserve aspect ratio är ibockat. Klicka OK.

6) Tryck [Shift] + {U} för att lägga på en autojustering av färger (eller klicka Image > Auto adjust colors). Om bilden inte blev bättre ångrar du med [Ctrl] + [Z].

7) Gör eventuellt andra ändringar, tryck sedan {S} för att spara bilden som en kopia (eller klicka File > Save as...).

8 ) Tryck Page Down och börjar om på punkt 2. När du är tillbaka vid punkt 7 minns programmet var du sparade sist.


Det kan låta rörigt, men när man lärt sig tangentbordskommandona tror jag det här är det smidigaste och snabbaste sättet att ändra bilder på. Visst saknas en del kontroll man kan ha via Photoshop eller Gimp, men kan man med sådana saker läser man ändå inga guider i hur man ändrar storlek.  ;)

IrfanView kan en del andra spännade saker, som att automagiskt ändra alla bilder i en mapp (batchkörning).

Något om hur man gör med bilderna efter att man skalat ner dem (fritt efter micke (http://www.swebrick.se/index.php?topic=3182.msg53070#msg53070)):

När du skall lägga till bilder klickar du på Bilagor och andra tillval under rutan du skriver in texten i.
Därefter bläddrar du fram den bild du vill publicera. Klicka på "(fler bilagor)" om du vill ladda upp fler bilder, och välj dem på samma vis. (Observera storleksbegränsningarna per bild och för alla bilderna tillsammans.)
När du sedan publicerar inlägget laddas bilderna upp, vilket kan ta en stund beroende på storleken och din uppkoppling.

Jag skulle vilja tipsa om en väldigt enkelt program för att förminska befintliga bilder som är helt gratis.

http://imageresizer.codeplex.com/

Det är bara att markera de bilder du vill ändra, högerklicka, välja "Resize Picture". När programmet ploppar upp på din skärm kan du därefter ändra storleken antingen i pixlar eller procent och även centimeter och tum.

Här kommer snart bilder på ett av mina hus. Men först måste någon berätta hur jag får bilderna från min dator till detta fält där jag nu skriver... jag har bilderna på datorn, 750 breda, men när jag trycker på "infoga bild" här ovanför smile-isarna så får jag bara en text här i kommentarsfältet (img)(img)
Tacksam för hjälp!

Under textrutan finns en länk som heter "bilagor och andra tillval" klicka på den så kommer det bl.a fram en ruta för bifogade filer med vilken du lägga till en bild. Klicka på "(fler bilagor)" för att bifoga fler bilder

Infoga bild är till för att få en länk till en bild ex: http://brikkelauget.no/side/img/logo_150.gif att visas som en bild

(img)http://brikkelauget.no/side/img/logo_150.gif(/img)
där  (=[ och )=]

ger

(http://brikkelauget.no/side/img/logo_150.gif)

Tänkte bara fråga hur gör ni när ni skriver en text lägger in bild och sedan skriver igen?
Jag vet ej om jag gjort nåt fel men när jag försöker lägga in en bild funkar det att trycka på bild ikonen men sedan vet jag inte vad jag ska skriva mellan "[img]" och då lägger jag in bilden i bifoga filer men då kan jag inte bestämma var bilderna ska vara.

Jag vet inte om det finns något annat sätt, men jag har gjort så att jag lagt upp bilderna på egen webplats (i mitt fall en öppen del av mitt dropboxkonto). Då länkar jag helt enkelt till bilden inom IMG-taggar.
[img]www.egenbild.se/bilden.jpg[/img]
Då hamnar bilden på samma plats i texten som IMG-taggen befinner sig på.

Du kan testa att "citera" ett inlägg som lagt upp bilderna på det vis du beskriver så bör du också se hur koden ser ut.

Mellan img-taggarna läggs en bildlänk till en bild som huserar någon annanstans på internet. Laddar du upp bilden direkt till Swebrick hamnar den sist i inlägget. Vill du absolut också få in den i inlägget så gissar jag att du kan publicera inlägget med den bilagda bilden, högerklicka på bilden i inlägget och välja spara bildens url (eller vad det nu är det står) och sen redigera inlägget och lägga denna sparade url mellan inom img-taggar.

Hm...gick det att förstå?

Öhm  ??? Inte riktigt men nu har jag iaf en punkt varför jag ska skaffa flickr jo nu fatta jag ;) :D

Eftersom denna tråd är sticky så tycker jag att man även kunde ge lite hjälp hur man lägger upp ett youtubeklipp.

Gör så här:
Klistra in webadressen till youtubeklippet i inlägget.

http://www.youtube.com/watch?v=bak83CHClGY

Markera texten och klicka på youtubeknappen.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bak83CHClGY[/youtube]

Skala bort allting förutom den sista snutten.
[youtube]bak83CHClGY[/youtube]

... och voila!

Flickr har haft några uppdateringar på sistone och jag har inte lagt upp en bild sedan dess. Min fråga är hur lägger jag upp en bild nu?? För om jag klickar på share knappen står det: share via Facebook, share via tumblr, share via Twitter, share via email och save photo

Vad ska jag göra??

Citat från: MicroByggare skrivet 09 oktober 2013 kl. 11:40
Flickr har haft några uppdateringar på sistone och jag har inte lagt upp en bild sedan dess. Min fråga är hur lägger jag upp en bild nu?? För om jag klickar på share knappen står det: share via Facebook, share via tumblr, share via Twitter, share via email och save photo

Flickr har en FAQ som bland annat tar upp detta: här (http://www.flickr.com/help/photos/#150297614).

Jag tittar på en bild där nu och trycker jag på share-knappen får jag upp en ruta med alternativet "Grab the HTML/BBCode" och lämplig storlek och väljer jag BBCode så får jag något som fungerar här.

Konstig för jag kan göra så om det är en person alltså gran the  HTML code men inte på en bild hmm får se om det funkar på datorn istället för just nu använder jag mobilen IPhone 4S.

EDIT: Det funkar på datorn men inte på mobilen  :( tack så mycket.

Jag hade lyckats välja "the new photo experience" och där ser det ut som MicroByggare beskriver. Ner i vänstehörnet fanns en knapp "opt out of the new...." och efter jag klickat där fick jag upp "grab"-alternativet igen. Inte innan.

Jag kollade om det funka i Flickr appen men det gjorde det inte  :( jag har dock funnit hur jag går bort från mobilversionen (m.flickr.com) av flickr som man automatiskt kommer till om man går in på mobilen.
Det är enkelt men det är kanske inte alla som vet, om du går längst ner på Flickr finns det en liten bar med olika länkar till service och liknande. En av dem kallas  flickr.com och om man trycker på den kommer allt se ut som på datorn och man kommer åt HTML koden  :)
Det som är fördelen med det är att man inte skickas till mobilversionen igen när man går in på flickr en annan gång.

Jag hoppas att det var förståeligt

Ny på forumet och tänkte fråga om de finns någon spoiler-tagg som man kan lägga in en hel radda med bilder i?

Jättebra sätt att ha stora fina bilder utan att sega ner hela forumet! :)

Denna fråga diskuteras även på denna tråd: http://www.swebrick.se/index.php?topic=7217.0

Ska de flyttas ihop till samma tråd?

Kan man lägga upp bilder direkt från sin iPhone/iPad till forumet ?

Med vänlig hälsning, Manne

Citat från: Manne skrivet 19 augusti 2014 kl. 18:39
Kan man lägga upp bilder direkt från sin iPhone/iPad till forumet ?

Om din Iphone/Ipad funkar som en vanlig dator/webbläsare kan du bifoga bilder och andra bilagor med ditt inlägg, men jag vill istället rekommendera någon passande webbtjänst för ändamålet, såsom Flickr.

Citat från: Manne skrivet 19 augusti 2014 kl. 18:39
Kan man lägga upp bilder direkt från sin iPhone/iPad till forumet ?

Med vänlig hälsning, Manne

Bilder direkt från kameran är oftast för högupplösta för att passera 700kb spärren, då måsye man ladda hem en app som kan skala om bilderna, det finns flera bra att välja på, själv användr jag resize.

Härligt att det går.. Måste testa omg..

Med vänlig hälsning, Manne

Citat från: Manne skrivet 20 augusti 2014 kl. 19:32
Härligt att det går.. Måste testa omg..

Totalt off topic: Jag läste omg som det det brukar betyda på utrikiska.

Citat från: Carl T skrivet 20 augusti 2014 kl. 19:36

Citat från: Manne skrivet 20 augusti 2014 kl. 19:32
Härligt att det går.. Måste testa omg..

Totalt off topic: Jag läste omg som det det brukar betyda på utrikiska.

+1 :)

Nu sitter jag vid mina föräldrars dator, som har skärmupplösningen 1920x1080. De största bilderna på forumet öppnas automatiskt i ett nytt fönster, men detta nya fönster kan man inte förstora till fullskärm, ikonen är gråmärkt. Man kan därför råka ut för en bild som alldeles utmärkt skulle gå att visa på skärmen i sin helhet, men tvingas ändå scrolla runt för att få se allt. Kolla exempelvis denna bild (http://www.swebrick.se/index.php?topic=7361.msg132246#msg132246) som är precis 1920x1080.

Citat från: andreaseldh skrivet 23 september 2014 kl. 00:32
Nu sitter jag vid mina föräldrars dator, som har skärmupplösningen 1920x1080. De största bilderna på forumet öppnas automatiskt i ett nytt fönster, men detta nya fönster kan man inte förstora till fullskärm, ikonen är gråmärkt. Man kan därför råka ut för en bild som alldeles utmärkt skulle gå att visa på skärmen i sin helhet, men tvingas ändå scrolla runt för att få se allt. Kolla exempelvis denna bild (http://www.swebrick.se/index.php?topic=7361.msg132246#msg132246) som är precis 1920x1080.

Jag kör 1920x1080 på min burk och jag kan maximera den till fullskärm..? Vilken webbläsare kör föräldrarna?

Citat från: humlan skrivet 23 september 2014 kl. 01:00
Jag kör 1920x1080 på min burk och jag kan maximera den till fullskärm..? Vilken webbläsare kör föräldrarna?

Internet Explorer, senaste versionen.

Citat från: andreaseldh skrivet 23 september 2014 kl. 23:12
Internet Explorer, senaste versionen.

(https://i.chzbgr.com/maxW500/2946061568/hD2C4C8A9/)

Citat från: andreaseldh skrivet 23 september 2014 kl. 23:12
Internet Explorer, senaste versionen.

Japp - jag ser samma problem om jag öppnar IE (använder normalt FireFox). Tack Microsoft! Det finns en lång utläggning här (http://www.howtocreate.co.uk/perfectPopups.html) om hur man fixar till popupfönster som fungerar 'överallt'. Exemplen på den sidan pop:ar upp med maximeraknapp, även i IE.

IE är känt för att ha egna lösningar på allting. Generellt gäller typ att antingen fungerar något på IE, eller så fungerar på allt annat (om man inte använder väldigt basic html, men det är inte helt säkert då heller, om jag minns rätt).

Återigen påminns vi om det gamla talesättet: Standard är en jättebra uppfinning, alla borde ha en egen!

Citat från: andreaseldh skrivet 24 september 2014 kl. 16:46
Återigen påminns vi om det gamla talesättet: Standard är en jättebra uppfinning, alla borde ha en egen!

+1
(Speciellt MS)

Citat från: andreaseldh skrivet 24 september 2014 kl. 16:46
Återigen påminns vi om det gamla talesättet: Standard är en jättebra uppfinning, alla borde ha en egen!

Tack för det! Det blev dagens tweet.

Tänkte jag skulle slänga upp en eller ett par bilder här för första gången, men den här informationen går över huvudet på mig fullständigt. Kan någon vänlig individ tala om för mig hur stor bilderna bör vara i CM istället samt storleksmässigt?

Det där med pixlar hit och dit säger mig absolut ingenting och jag vill inte ställa till med något onödigt strul för hemsidan.

Citat från: KallEl75 skrivet 26 juni 2017 kl. 21:52
Tänkte jag skulle slänga upp en eller ett par bilder här för första gången, men den här informationen går över huvudet på mig fullständigt. Kan någon vänlig individ tala om för mig hur stor bilderna bör vara i CM istället samt storleksmässigt?

Det där med pixlar hit och dit säger mig absolut ingenting och jag vill inte ställa till med något onödigt strul för hemsidan.

Det funkar inte med centimeter. Alla har olika stora skärmar och olika upplösning på skärmen.

Om du högerklickar på din bild och väljer egenskaper/properties, och sen detaljer/details, så kan du se hur stor din bild är i pixlar. En pixel är en enskild bildpunkt.

Citat från: KallEl75 skrivet 26 juni 2017 kl. 21:52
Tänkte jag skulle slänga upp en eller ett par bilder här för första gången, men den här informationen går över huvudet på mig fullständigt. Kan någon vänlig individ tala om för mig hur stor bilderna bör vara i CM istället samt storleksmässigt?

Det där med pixlar hit och dit säger mig absolut ingenting och jag vill inte ställa till med något onödigt strul för hemsidan.

Som o0ger säger, det funkar inte så. Centimeter är en måttenhet i den fysiska världen. Pixlar är en digital måttenhet. Exempelvis kan en bild som är 72x72 px och en bild som är 300x300 px, utskrivna på papper vara lika stora i centimeter mätt. En bild kan ha olika många pixlar per tum.

Jag förslår att du använder Flickr eller liknande. Då är det betydligt enklare att välja upplösning i deras gränssnitt, än att sätta dig in i hur det funkar med bildbehandling.

Jag vill också ställa några frågor. Visst är det väl så att alla bilder skalas automatiskt här på forumet, så att små bilder visas direkt och stora öppnas i ett nytt fönster? Då är det väl snarare minnesåtgången i mäggabajjt som man ska tänka på innan man lägger upp?

Citat från: andreaseldh skrivet 26 juni 2017 kl. 22:31
Då är det väl snarare minnesåtgången i mäggabajjt som man ska tänka på innan man lägger upp?

Ja, mäggabajjten tycker jag är viktig att hålla nere för de med sämre uppkoppling. Det finns ett par trådar som är så tungladdade att de har en tendens att förstöra min surfupplevelse och ibland fucka upp min webbläsare. Storleken i pixlar är dock inte oviktig för de som surfar på små skärmar såsom smartphones. Nu vill jag minnas att du har en dumfån så det drabbar nog inte dig, men jag personligen föredrar smala bilder så att jag slipper scrolla i sidled. Då är det betydligt bättre att länka till en större bild.

Än en gång, Flickr är grymt på så sätt.

Citat från: Magnus den store skrivet 26 juni 2017 kl. 22:42
Storleken i pixlar är dock inte oviktig för de som surfar på små skärmar såsom smartphones. Nu vill jag minnas att du har en dumfån så det drabbar nog inte dig, men jag personligen föredrar smala bilder så att jag slipper scrolla i sidled.

Ja det stämmer, men jag surfar ofta på min gamla lågupplösta datorskärm eller lånar mammas surfplatta och för båda dessa är den maximala bredden för att visas utan sidoscrollning 640 pixlar.

I övrigt kan jag bara hålla med om Flickrs förträfflighet!

Citat från: andreaseldh skrivet 27 juni 2017 kl. 00:05
Ja det stämmer, men jag surfar ofta på min gamla lågupplösta datorskärm eller lånar mammas surfplatta och för båda dessa är den maximala bredden för att visas utan sidoscrollning 640 pixlar.

640 px!!! Det är nästan upprörande lågt. Jag tror jag har 720 px på min mobil.

Varje inlägg verkar ha följande begränsningar på bifogade filer: 100 per inlägg, maximal storlek totalt 5000kB , maximal storlek per fil 800kB. Jag skulle inte protestera ifall dessa begränsades något lägre.

Citat från: o0ger skrivet 26 juni 2017 kl. 22:09

Citat från: KallEl75 skrivet 26 juni 2017 kl. 21:52
Tänkte jag skulle slänga upp en eller ett par bilder här för första gången, men den här informationen går över huvudet på mig fullständigt. Kan någon vänlig individ tala om för mig hur stor bilderna bör vara i CM istället samt storleksmässigt?

Det där med pixlar hit och dit säger mig absolut ingenting och jag vill inte ställa till med något onödigt strul för hemsidan.

Det funkar inte med centimeter. Alla har olika stora skärmar och olika upplösning på skärmen.


Om du högerklickar på din bild och väljer egenskaper/properties, och sen detaljer/details, så kan du se hur stor din bild är i pixlar. En pixel är en enskild bildpunkt.

Hmmm i det bildprogram jag använder kan jag ställa in hur stor jag vill att bilden skall vara på längden och bredden i CM och sedan sköter programmet resten. Eller så har jag missuppfattat vad det är för funktion det är som jag faktiskt använder mig av.

Pixlar får jag inte upp någon information om alls när jag högerklickar på någon av mina bilder. Däremot får jag upp informationom bildpunkter både lodrätt och vågrätt. Är det dessa man skall gå efter då måntro?

Citat från: KallEl75 skrivet 27 juni 2017 kl. 17:41
Hmmm i det bildprogram jag använder kan jag ställa in hur stor jag vill att bilden skall vara på längden och bredden i CM och sedan sköter programmet resten. Eller så har jag missuppfattat vad det är för funktion det är som jag faktiskt använder mig av.

Pixlar får jag inte upp någon information om alls när jag högerklickar på någon av mina bilder. Däremot får jag upp informationom bildpunkter både lodrätt och vågrätt. Är det dessa man skall gå efter då måntro?

Låter som att du använder ett program inriktat till utskrift eller tryck i första hand eftersom det är det enda tillfället fysiska mått har någon relevans för bilder. Men då finns även inställningar för pixlar/måttenhet, vanligen dpi dots per inch (pixlar per tum). 300 dpi brukar vara en vanligt förekommande siffra vad jag sett. Vilket då skulle ge drygt 100 pixlar per cm. Men det beror som sagt helt på inställningarna i programmet vad som gäller för dig.
Vad för program är det? Om jag inte missminner mig så är det även i Photoshop möjligt att se mått i cm istället för pixlar som är det logiska valet för bilder. Det kan vara användbart om man snabbt vill skala om referensbilder till att passa en ritning med mått.
Bildpunkter är ett annat svenskt ord för pixlar så de måtten du ser då bär rimligen vara det som är relevant här :)

Citat från: KallEl75 skrivet 27 juni 2017 kl. 17:41

Citat från: o0ger skrivet 26 juni 2017 kl. 22:09

Citat från: KallEl75 skrivet 26 juni 2017 kl. 21:52
Tänkte jag skulle slänga upp en eller ett par bilder här för första gången, men den här informationen går över huvudet på mig fullständigt. Kan någon vänlig individ tala om för mig hur stor bilderna bör vara i CM istället samt storleksmässigt?

Det där med pixlar hit och dit säger mig absolut ingenting och jag vill inte ställa till med något onödigt strul för hemsidan.

Det funkar inte med centimeter. Alla har olika stora skärmar och olika upplösning på skärmen.


Om du högerklickar på din bild och väljer egenskaper/properties, och sen detaljer/details, så kan du se hur stor din bild är i pixlar. En pixel är en enskild bildpunkt.

Hmmm i det bildprogram jag använder kan jag ställa in hur stor jag vill att bilden skall vara på längden och bredden i CM och sedan sköter programmet resten. Eller så har jag missuppfattat vad det är för funktion det är som jag faktiskt använder mig av.

Pixlar får jag inte upp någon information om alls när jag högerklickar på någon av mina bilder. Däremot får jag upp informationom bildpunkter både lodrätt och vågrätt. Är det dessa man skall gå efter då måntro?

Ja, bildpunkt är samma sak som pixel

Jag vill också blanda mig i
1. Använf flickr och BB code så är det busenkelt att dela bilder här på forumet
2. När man började med desktop publishing typ för mig 1987 så var 300 dpi högupplöst på en svart/vit laserskrivare. Macen (mac SE) hade en skärm med en fysik upplösning på 72 dpi. När sedan windows slog igenom så var upplösning faktiskt 96dpi i grässnittet på en 13" skärm 640x480 pixlar. Nu i mobilåldern så är det löjligt att prata om dessa mått.
3. En responsiv site skalar pixlarna oftast till att passa browserytan som sedan ritas ut på en mobilskärm på 200-300dpi ibland ännu högre iphone 7 har 326 ppi och jag tror samsung hade en ny skärm i mobilformat med det dubbla.

Slutord vi har på swebrick en guideline mellan 640 pix i bredd och använder man jpeg komprimering så ska pixlar på höjden inte vara ett stort problem. Ju mindre filer i kb desto snabbare site och roligare upplevelse.

Tack för informationen.
Denna typ av kunskap går helt över min humanistiska hjärna så jag får helt enkelt pröva mig fram och skulle jag lägga upp för stora bilder räknar jag kallt med att någon snäll moderator går in och plockar bort problemet ifråga.

Beträffande flickr och andra sociala mediesidor väljer jag att bojkotta dessa då det känns som att de äter upp ens själ fullständigt.  ( Och ja jag är medveten om att jag antagligen är väldigt ensam om denna uppfattning, men någon måste våga stå upp mot massan. :) )

Citat från: KallEl75 skrivet 27 juni 2017 kl. 21:55
Beträffande flickr och andra sociala mediesidor väljer jag att bojkotta dessa då det känns som att de äter upp ens själ fullständigt.  ( Och ja jag är medveten om att jag antagligen är väldigt ensam om denna uppfattning, men någon måste våga stå upp mot massan. :) )

Men inte helt ensam, Swebrick är det enda nätforumet där jag finns.

Hej
Är ny på forumet.
Hur lägger jag upp flera bilder under ett inlägg? Kan bara bifoga en bild.
Tacksam för svar!

//Jonas

Klicka på "fler bilagor" så får du upp fler Bläddra-rutor att lägga till bilder från.

Nu är jag sån där noob. Vi har pratat om det här i nån tråd för ett tag sedan. Tror det blev ot i nåns moc-tråd.

Om jag bifogar en fil och sen vill få den inbäddad i inlägget, vad ska jag skriva mellan [ img ] och [ /img ]?

Citat från: Emma skrivet 12 mars 2022 kl. 10:40

Om jag bifogar en fil och sen vill få den inbäddad i inlägget, vad ska jag skriva mellan [ img ] och [ /img ]?

Klicka på bilagan så den blir stor. Högerklicka på den och välj kopiera bildadress. Redigera inlägget och klistra in adressen i bildtaggen.

En bild-URL mellan bild taggarna