Swebrick

Med uppkommande projektstöd för 2021 hade jag velat göra ett eget förslag. Jag som tågfantast, vill gärna se fler tåg vagnar. Så eftersom man är begränsat till 50 olika bitar har jag försökt att få ihop några vagnar. Målet var att få flera olika vagnar, i stil med Lego's vagnar, få bitar, väldigt enkel design. Utan tvekan finns det otroliga MOCs men då får man kanske bara en eller två vagnar ihop. Men även det kan vara intressant.
I skrivande stund har jag använd 50 av 50 bitar till 4 olika godsvagnar. Dock fick jag nyss veta att 3 delar finns inte att beställa:
-Train Whhel holder RC
(https://img.bricklink.com/ItemImage/PN/11/2878.png)
-Tåg hjul
-metal axle

Så, där får jag nog klura ut en annan lösning. Samt att se vilka andra bitar finns och inte finns.

Men i alla fall, nedan de befintliga vagnarna som jag fick ihop. Vagnarnar består av en 6x28 platta. Tycker det ser bättre ut. Kom jätte gärna med kritik och förslag eller förbättringar.

Container
(https://i.imgur.com/ihloKrmh.jpg)
(https://i.imgur.com/XXkhFt7h.jpg)
(https://imgur.com/VwF2XYU)

Cable Reel Drum (inspirerat av 60052)
(https://i.imgur.com/Ak2MTcAh.jpg)
(https://i.imgur.com/5ELBjTIh.jpg)
(https://i.imgur.com/KbO0he0h.jpg)

Coal Wagon
(https://i.imgur.com/OT4ULk5h.jpg)
(https://i.imgur.com/HQeqovKh.jpg)
(https://i.imgur.com/f7alkGKh.jpg)

Tank Wagon (inspirerat av 7939, dock utan klistermärken)
(https://i.imgur.com/z7HcAITh.jpg)
(https://i.imgur.com/c0wBrifh.jpg)

Sen hade jag några bitar över och fick ihop ett slags underrede.
(https://i.imgur.com/EAGCg8uh.jpg)
(https://i.imgur.com/sTbjpxKh.jpg)
(https://i.imgur.com/yNOlo0Bh.jpg)

(https://i.imgur.com/TnRbSAqh.jpg)
(https://i.imgur.com/9v6DNlBh.jpg)
(https://i.imgur.com/K8UgmcXh.jpg)
(https://i.imgur.com/s9tEJd3h.jpg)

Jag beundrar ditt driv och det jobb du lagt ner på detta, men jag undrar om tillräckligt många är intresserade av vår "nisch" i föreningen. Även inom oss tågintresserade är det rätt stora skillnader på vilka designer vi gillar/bygger.

Ett förslag är att satsa på bara ett (1) vagnchassi som projekt, och så får "var och en" göra påbyggnad efter smak och tycke.

En undran dock: exempelvis din valda train base 6*28 92339var senast i produktion 2018....det låter för "gammalt". Som någon skrev ska det vara bitar som nu (2021) är i produktion.
Detta är också ett knepigt moment att beakta....för då kan det vara ett rätt begränsat utbud av strikt tågrelaterade element.

Även jag har börjat fundera kring detta med järnväg och projekt.
Tycker nog om vi ska göra något så ska det vara något speciellt och maffigt.
Varför inte försöka göra något kring malmbanan?
Där skulle många kunna bidra med vagnar, någon med tex snöskyddet vid riksgränsen eller annat längs banan.
Någon kan bygga Iore loken, någon Dm.

Skulle det inte kunna vara något för Botnia och samlas kring där flera får utlopp för sina delar.
Inte bara tågintressenten utan även landskapsbyggare/husbyggare.

Bara en tanke som slog mig.

Enligt Ozp så är trainbase 6x28 tillgängligt. Däremot inte tåghjulen. Så då kan man ju funderar på att skrota hela projektet eller med två andra alternativ:
A: man BL tåghjulen
B: att man bygger lite finare bogies med t.ex. Technic brick 1x6 och de andra tåg hjulen 55423c01 (https://img.bricklink.com/ItemImage/PN/5/55423c01.png)

Men måste instämma, det var väääääldigt svalt intresse på detta. Får väl BL allt själv.
Hade också idéen att satsa på bara en eller tvp vagnar, därför ville jag ha lite respons först. Jag är väl medveten att vagnarna är absolut basic, en 7-bred MOC är utan tvekan optiskt mera tilltalande. Men här var det lite mera kvantitet över kvalitet. Får nog satsa på motsatsen. Men som sagt, alla får jätte gärna komma med förslag.

Jag har sneglat lite på tåg, köpt två set och gillar det skarpt. Krokodilen är nog bland de snyggaste officiella modellerna, alla kategorierna och var kul att bygga. Så jag hade haft ett intresse av att hänga på ett projektstöd som en bitbas för att våga testa mig fram lite.

Hur är det med tillgången till de nya tåghjulen?

Citat från: LarsC skrivet 07 maj 2021 kl. 18:14
Hur är det med tillgången till de nya tåghjulen?

38339 och 38340

De har fått ett svalt mottagande pga rullmotståndet, har jag läst mig till. Ingen egen erfarenhet....
Men de borde absolut vara i produktion 2021...

Citat från: Selander skrivet 07 maj 2021 kl. 20:12

Citat från: LarsC skrivet 07 maj 2021 kl. 18:14
Hur är det med tillgången till de nya tåghjulen?

38339 och 38340

De har fått ett svalt mottagande pga rullmotståndet, har jag läst mig till. Ingen egen erfarenhet....
Men de borde absolut vara i produktion 2021...

Det har jag hört med, ingen egen erfarenhet dock, men borde vara bättre än inga alls

Citat från: andreas E skrivet 07 maj 2021 kl. 08:46
Även jag har börjat fundera kring detta med järnväg och projekt.
Tycker nog om vi ska göra något så ska det vara något speciellt och maffigt.
Varför inte försöka göra något kring malmbanan?
Där skulle många kunna bidra med vagnar, någon med tex snöskyddet vid riksgränsen eller annat längs banan.
Någon kan bygga Iore loken, någon Dm.

Skulle det inte kunna vara något för Botnia och samlas kring där flera får utlopp för sina delar.
Inte bara tågintressenten utan även landskapsbyggare/husbyggare.

Bara en tanke som slog mig.

Håller med om det någon form av projekt med tåg borde det vara något liknande detta. 60 st likadana vagnar till ett malmtåg, sedan ett lokset som drar dem. Intressant projekt men om jag skulle hoppa på det vet jag inte i dagsläget. Finns lite för mycket annat jag ska färdigställa.
En annan tanke som slog mig varför 28 studs botten? Om man skulle vilja göra container vagnar borde de väl var minst 34 studs, en 20 fots container är väl i runda slängar 16x6 så då blir ju en 40 fots 32...

En 20 fots container är 8 fot bred.
Det motsvarar en skalenlig footprint på 6*15 studs....
Själv har jag valt att göra mina 6*14 studs eftersom det passar så fint att kunna använda 6st panels 23405/59349 som väggelement.

Citat från: Selander skrivet 08 maj 2021 kl. 21:06
En 20 fots container är 8 fot bred.
Det motsvarar en skalenlig footprint på 6*15 studs....
Själv har jag valt att göra mina 6*14 studs eftersom det passar så fint att kunna använda 6st panels 23405/59349 som väggelement.

Detta gillar ju jag..

https://brickmodelrailroader.com/index.php/2020/07/31/introducing-the-modular-lego-intermodal-standard/

O fixa en Swebrick container att ha att byta med på de internationella eventen..

Citat från: Kwagge skrivet 08 maj 2021 kl. 21:52
O fixa en Swebrick container att ha att byta med på de internationella eventen..

Coolt! Eventkit!

Projekt Swebrick container alltså  :D

För att hålla ner vikten och kostnaden, så är jag som redan nämnt mest förtjust i panelen 23405. Man vill ju ha "många" containrar....och t ex 4216 eller 88393 blir mer kostsamt.

Vid storleken 6*14 behövs endast 6st 23405 plus lite plates och tiles beroende på hur topp och botten designas.
Vid storleken 6*16 kan man addera 4 st 2453b.....

Citat från: andreas E skrivet 07 maj 2021 kl. 08:46
Även jag har börjat fundera kring detta med järnväg och projekt.
Tycker nog om vi ska göra något så ska det vara något speciellt och maffigt.
Varför inte försöka göra något kring malmbanan?
Där skulle många kunna bidra med vagnar, någon med tex snöskyddet vid riksgränsen eller annat längs banan.
Någon kan bygga Iore loken, någon Dm.

Skulle det inte kunna vara något för Botnia och samlas kring där flera får utlopp för sina delar.
Inte bara tågintressenten utan även landskapsbyggare/husbyggare.

Bara en tanke som slog mig.

Den här tanken är intressant, jag har också funderat runt just nått liknande, nån tyngre industri som knyter mot järnväg, jag   har några idéer med mitt lugbulkköp i år, men det var inte direkt knutet till järnväg, men går ju att tänka om, sen känns det väl så att det bör ju vara nått som har annan inriktning än vårt redan eminenta Tåglandskap , det finns ju redan och den saken är ju typ gjord, så malmbanan inte så dumt  :)

Malmvagnar ....Är det möjligt att designa en 50-elements version...?
Brunt är absolut snyggare än gult  ;D

Citat från: Selander skrivet 09 maj 2021 kl. 08:12
Malmvagnar ....Är det möjligt att designa en 50-elements version...?
Brunt är absolut snyggare än gult  ;D

Det vet jag en som INTE tycker  ;D

Citat från: Kwagge skrivet 09 maj 2021 kl. 12:00

Citat från: Selander skrivet 09 maj 2021 kl. 08:12
Malmvagnar ....Är det möjligt att designa en 50-elements version...?
Brunt är absolut snyggare än gult  ;D

Det vet jag en som INTE tycker  ;D

Gult i all ära,  men när det kommer till slika ting så går brunt före :)

En enkel bogie med delar som borde vara tillgångliga:

(https://i.imgur.com/hbHBnvr.jpg?1)

(https://i.imgur.com/JYzlnnJ.jpg?2)

(https://i.imgur.com/zifairM.jpg?2)

(https://i.imgur.com/kcDXaNO.jpg?2)

Och en 7 stud wide platta:

(https://i.imgur.com/dk4dxUe.jpg?2)

(https://i.imgur.com/yM4YPDE.jpg?2)

(https://i.imgur.com/n98Bh0n.jpg?1)


Och ett försök, baserad på förregående design. Ursäkta att jag inte ha alla bitar i rätt eller samma färg. Men, känns som att det är väldigt mycket potential kvar. För kantigt. Panelerna ger lite charm, men ska man bygga en vagn helt i brun måste man nog ha lite mera detailjer samt kurvor. Men, ska googla lite, se vad som finns där ute.

(https://i.imgur.com/PpesdgA.jpg?1)

Denna vagnen skulle man kunna med lite modernisering få till på 40 bitar.

Citat från: andreas E skrivet 09 maj 2021 kl. 14:56
Denna vagnen skulle man kunna med lite modernisering få till på 40 bitar.

Man kunde kombinera denna med något i den här stilen

(https://cdn.rebrickable.com/media/thumbs/mocs/moc-67675.jpg/1000x800.jpg?1614262554.1258087)

Som lite input, visst går det att komplettera med andra, billiga, bitar från typ BL eller BaP? Tänkte på om man skulle vilja använda fler element. Sedan om det finns andra projekt kan ju eventuellt vissa bitar finnas i båda.

Citat från: Kwagge skrivet 08 maj 2021 kl. 21:52

Citat från: Selander skrivet 08 maj 2021 kl. 21:06
En 20 fots container är 8 fot bred.
Det motsvarar en skalenlig footprint på 6*15 studs....
Själv har jag valt att göra mina 6*14 studs eftersom det passar så fint att kunna använda 6st panels 23405/59349 som väggelement.

Detta gillar ju jag..

https://brickmodelrailroader.com/index.php/2020/07/31/introducing-the-modular-lego-intermodal-standard/

O fixa en Swebrick container att ha att byta med på de internationella eventen..

Det var det jag använde mig av.

Citat från: Kwagge skrivet 09 maj 2021 kl. 12:00

Citat från: Selander skrivet 09 maj 2021 kl. 08:12
Malmvagnar ....Är det möjligt att designa en 50-elements version...?
Brunt är absolut snyggare än gult  ;D

Det vet jag en som INTE tycker  ;D

Pfff
Går alltid att hitta någon variant i gult, det måste innebära något....  8)

Citat från: Valthornet skrivet 09 maj 2021 kl. 14:24
En enkel bogie med delar som borde vara tillgångliga:
...
Och en 7 stud wide platta:

...

Och ett försök, baserad på förregående design. Ursäkta att jag inte ha alla bitar i rätt eller samma färg. Men, känns som att det är väldigt mycket potential kvar. För kantigt. Panelerna ger lite charm, men ska man bygga en vagn helt i brun måste man nog ha lite mera detailjer samt kurvor. Men, ska googla lite, se vad som finns där ute.

(https://i.imgur.com/PpesdgA.jpg?1)

Tänk på att panelerna inte verkar finnas i brunt

Det är så intressant detta ämne!

Jag gillar tanken med godsvagnar med Swebrick logga på.

(https://live.staticflickr.com/2827/32740644783_85d18ae637.jpg) (https://flic.kr/p/RTbn2z)
Swebrick event 2017 Linköping (https://flic.kr/p/RTbn2z) by BrickOzp (https://www.flickr.com/photos/86394332@N03/), on Flickr

Citat från: ColA skrivet 10 maj 2021 kl. 12:01
Det är så intressant detta ämne!

Jag gillar tanken med godsvagnar med Swebrick logga på.

Håller med, vem skulle inte vilja ha en Swebrick tågvagn! 😃

Om vi vill använda panelerna 23405 blir det svårt att bygga containern* 6x14, men 6x28 är inga problem!

* Jasså det stavas med C...

Photoshoppade lite...

Citat från: andreaseldh skrivet 10 maj 2021 kl. 14:27
Om vi vill använda panelerna 23405 blir det svårt att bygga containern* 6x14, men 6x28 är inga problem!

* Jasså det stavas med C...

Inte särskilt svårt att bygga 6*14.....

Citat från: Selander skrivet 10 maj 2021 kl. 16:34
Inte särskilt svårt att bygga 6*14.....

... och samtidigt få rum med Swebricks logga (exempelvis på en 59349), menade jag.

Citat från: andreaseldh skrivet 10 maj 2021 kl. 17:46

Citat från: Selander skrivet 10 maj 2021 kl. 16:34
Inte särskilt svårt att bygga 6*14.....

... och samtidigt få rum med Swebricks logga (exempelvis på en 59349), menade jag.

"Riktiga" containrar har firmanamn etc målat på det korrugerade, så en Swebrick dekal kan väl appliceras på 23405. Måste det nödvändigt vara en slät yta?

Nej det "måste" förstås inte vara på en slät yta. Men ...

• personligen föredrar jag tryckta bitar.
• jag tror inte vi har möjlighet att trycka på korrugerade ytor.
• på en 6x14-container innebär ditt förslag en STOMP.

Citat från: andreaseldh skrivet 10 maj 2021 kl. 18:13
Nej det "måste" förstås inte vara på en slät yta. Men ...

• personligen föredrar jag tryckta bitar.
• jag tror inte vi har möjlighet att trycka på korrugerade ytor.
• på en 6x14-container innebär ditt förslag en STOMP.

Mitt förslag är en Swebrick dekal. Gjord på en transparent bas....som enkelt klistras på korrugerad (eller jämn) yta.

För den korrugerade biten, hur stor skillnad är det i djup mellan "toppar" och dalar"?
Hur stor är vinkeln? 90° eller någon sorts avfasning?

Om det är en mindre skillnad i djup så kan det gå att printa med en flatbäddsskrivare (bläckstråleskrivare).
Är det 90° blir det svårt att få till snyggt med en sticker. Och omöjligt att printa "kanterna".
Större skillnad i djup och mer eller mindre skarpa kanter så är det tampotryck (pad printing) som gäller och det kostar en hel del. Ta fram en tryckform och ställa in maskinen.
https://www.youtube.com/watch?v=W-yDBhqcrR8

Med en flat panel, inga problem, både sticker och att printa funkar.

Jag har paneler och kan mäta upp korrugeringen, så gott jag förmår. Återkommer ! (i denna tråd....)

Ursäkta att jag tränger mig på...

I mitt första moderna Lego-inköp finns det två paneler 23405. Måtten har jag tagit med digitalt skjutmått, men det är ändå svårt att mäta panelen på tiondelen korrekt. Vinkeln är nog 45 grader...?

Ser ut som gränsfall att det skulle kunna funka i flatbäddsskrivaren.
Om det är nån som har en panel att undvara så kan jag testa.
Ska jag gissa så duger det för en utställning, betrakta på avstånd. Men inte på nära håll för en någorlunda kinkig person. Printdelen som hamnar i "dalen" kommer att bli lite ur fokus. Beror på hur mycket "ur fokus" som accepteras.

Om direkt printning är ett tekniskt gränsfall, så är väl det bästa/tryggaste att göra en Swebrick logga på självhäftande transparent bas. En dylik dekal kan ju ha flera användningsområden än till containrar, det skulle t ex kunna vara vid utställningar där man vill "märka" kreationen med lite reklam för Swebrick som förening....

Jag har ett gäng 6224274 23405 i DBG alltså.
Kanske inte den optimala färgen för test...

Citat från: andli skrivet 07 oktober 2021 kl. 19:04
Jag har ett gäng 6224274 23405 i DBG alltså.
Kanske inte den optimala färgen för test...

Det gör inget, grundar med vit färg.

Ge mig en adress så kommer det några! :)

You got Mail

Citat från: shiftaltcmd skrivet 07 oktober 2021 kl. 17:36
Ser ut som gränsfall att det skulle kunna funka i flatbäddsskrivaren.
Om det är nån som har en panel att undvara så kan jag testa.
Ska jag gissa så duger det för en utställning, betrakta på avstånd. Men inte på nära håll för en någorlunda kinkig person. Printdelen som hamnar i "dalen" kommer att bli lite ur fokus. Beror på hur mycket "ur fokus" som accepteras.

En tanke från en lekman, skulle man kunna kompensera på något säg får skillnaden i fokus?

Här är tre olika containrar, samma storlek 6*14 studs, men med:
Släta panels 59349
Korrugerade panels 23405
Bitbyggda sidor 88393

Tog även ett par bilder med röda 23405 +
Transparent dekal "transport spedition"
Röd Lego logotype dekal.

Min åsikt efter att ha sett det färdigt....är att 23405 nog har lite för starkt korrugerade sidor för att se bra ut med dekaler.
Så jag får revidera min tidigare åsikt i den här tråden.

Containrarna som sådana är jag däremot nöjd med, och nästan så jag är allra mest förtjust i den med 88393...

Åsikter ?

Håller helt med dig. DEt är den bästa varianten.
Man skulle kunna sätta en eller två brick 1x8  en brick ner där man kan ha loggan.

Behöver loggan vara så stor (8 pluppar)?
Jag tänker att en lite mindre logga kanske ger fler möjligheter att placera den snyggt på lite olika ställen (t.ex. uppe/nere i ett hörn som på Schenker-containern ovan)?

Men jag kanske inte riktigt har förstått syftet med en Swebrick-logga på containrar...?

Storleken behöver inte vara av en exakt dimension, men syftet med den är att exponera föreningens namn, och då kan den inte gärna vara FÖR liten...

När? Ja, vid publika evenemang så kan det vara ett bra sätt att smyga in lite reklam så besökaren blir påmind om vem som ställer ut.
Historiskt, så fanns en epok när klubbar/föreningar hade sin egen specifika dekor på en container av en standardiserad storlek, och man bytte "sin" med "andra" klubbars..

Sen brukar ju containrar ofta ha ett firmanamn påmålat, så det är ju en viss realism i det hela att sätta dit Swebrick. Vårt "firmanamn".

Tack, det var som jag anade - lite reklam.
Min personliga önskan är nog ändå att ha en logga/storlek som påminner om ett firmanamn. Då skulle jag ju kunna använda containrarna även när det inte är utställning.

När jag tittar lite snabbt på containerbilder verkar det finnas två mer vanliga varianter, en ganska liten som ofta sitter lite "off center" eller en som täcker större delen av containersidan:
(https://container-xchange.com/wp-content/uploads/2019/10/Container-Depot-2.jpg)

Men å andra sidan har jag inte så mycket Legotåg ännu. Bara ett köpe-set och jag vet inte om jag lyckas komma så mycket längre. Det har hänt en del sen jag byggde Lego på 70-talet. :)

PS. En "stående" logga skulle vara häftigt. DS.

Med varning för att det spårar ur i tråden......

Toppen med snygga dekaler, klossar med tryck på vagnar. Som nämnts i tråden beträffande hur knepigt det kan vara att få dit tryck/dekaler på 23405.
Men om man tänker utanför containern (lådan).
Om man vill göra reklam för föreningen så kommer mitt tips:

Billboards eller reklamskyltar i rätt skala längs järnvägssträckan. Bifogar bild på ett exempel där man kan klistra fast en Swebrick logga istället.
Kanske skulle man kunna ta upp beställning på föreningens printade 3008 i andra (container)färger?

Citat från: Selander skrivet 10 oktober 2021 kl. 11:59
Här är tre olika containrar, samma storlek 6*14 studs, men med:
Släta panels 59349
Korrugerade panels 23405
Bitbyggda sidor 88393

Tog även ett par bilder med röda 23405 +
Transparent dekal "transport spedition"
Röd Lego logotype dekal.

Min åsikt efter att ha sett det färdigt....är att 23405 nog har lite för starkt korrugerade sidor för att se bra ut med dekaler.
Så jag får revidera min tidigare åsikt i den här tråden.

Containrarna som sådana är jag däremot nöjd med, och nästan så jag är allra mest förtjust i den med 88393...

Åsikter ?

Har använt 88393 till containrar rätt länge så den är favorit  ;D
23405 fungerar bra till vagnar tycker jag men blir för grov till containrar.

Citat från: Selander skrivet 10 oktober 2021 kl. 14:33
Storleken behöver inte vara av en exakt dimension, men syftet med den är att exponera föreningens namn, och då kan den inte gärna vara FÖR liten...

När? Ja, vid publika evenemang så kan det vara ett bra sätt att smyga in lite reklam så besökaren blir påmind om vem som ställer ut.
Historiskt, så fanns en epok när klubbar/föreningar hade sin egen specifika dekor på en container av en standardiserad storlek, och man bytte "sin" med "andra" klubbars..

Sen brukar ju containrar ofta ha ett firmanamn påmålat, så det är ju en viss realism i det hela att sätta dit Swebrick. Vårt "firmanamn".

Hoppar in fräckt i tråden! Precis - jag gillar det konceptet med att kunna byta containrar med varandra, LUG container swap, och även kunna ha eventspecifika designs :D! Här är ett gäng från Dave & Stacey Sterlings samling efter Brickworld Chicago 2009 (deras, den orangea, fick jag också där :) ). De är byggda enligt TTX-standarden från .

Citat från: CopMike skrivet 11 oktober 2021 kl. 06:23

Citat från: Selander skrivet 10 oktober 2021 kl. 14:33
Storleken behöver inte vara av en exakt dimension, men syftet med den är att exponera föreningens namn, och då kan den inte gärna vara FÖR liten...

När? Ja, vid publika evenemang så kan det vara ett bra sätt att smyga in lite reklam så besökaren blir påmind om vem som ställer ut.
Historiskt, så fanns en epok när klubbar/föreningar hade sin egen specifika dekor på en container av en standardiserad storlek, och man bytte "sin" med "andra" klubbars..

Sen brukar ju containrar ofta ha ett firmanamn påmålat, så det är ju en viss realism i det hela att sätta dit Swebrick. Vårt "firmanamn".

Hoppar in fräckt i tråden! Precis - jag gillar det konceptet med att kunna byta containrar med varandra, LUG container swap, och även kunna ha eventspecifika designs :D! Här är ett gäng från Dave & Stacey Sterlings samling efter Brickworld Chicago 2009 (deras, den orangea, fick jag också där :) ). De är byggda enligt TTX-standarden från

10170 (Brickset)

.

Är det bara jag som har svårt att se Sterlings samling?  :(

Citat från: dalle skrivet 11 oktober 2021 kl. 06:57
Är det bara jag som har svårt att se Sterlings samling?  :(

Ja ::)!

Åtminstone några av oss verkar gilla 88393 som korrugerade väggar. Om man tänker att vi BARA använder sådana, alltså inga släta bricks, så är Retrobrickers idé om en stående logga inte så dum. Den stående loggan kunde passas in så "Swebrick" ryms på en (smal) slät sektion mellan två veriktikala "rillor". Den röda klossen.......vet jag inte...... ;D

Utvecklar min tanke lite till:
Ur estetisk och ekonomisk synvinkel tycker jag inte om att använda horisontella släta bricks tillsammans med 88393. Dels bryts det snygga vertikala mönstret, och sen måste man använda 4216 där, vilket ger fler horisontella "skarvar" och ökar kostnaden.

Citat från: Stigge72 skrivet 09 oktober 2021 kl. 22:14

Citat från: shiftaltcmd skrivet 07 oktober 2021 kl. 17:36
Ser ut som gränsfall att det skulle kunna funka i flatbäddsskrivaren.
Om det är nån som har en panel att undvara så kan jag testa.
Ska jag gissa så duger det för en utställning, betrakta på avstånd. Men inte på nära håll för en någorlunda kinkig person. Printdelen som hamnar i "dalen" kommer att bli lite ur fokus. Beror på hur mycket "ur fokus" som accepteras.

En tanke från en lekman, skulle man kunna kompensera på något säg får skillnaden i fokus?

Inte med den maskin jag har tillgång till. Fokus måste ställas efter "toppen" på materialet. Annars kommer färgmunstyckena att krocka med "toppen". Ett förstört färgmunstycke är 20 000 kr plus arbete.
Det finns maskiner som kan följa ojämnheter, och andra maskiner som arbetar med en mjuk formbar tryckform (tampotryck, pad printing).

Förslagsvis rotera loggan 90°. Olika länder gör på olika vis. I Sverige lutar vi huvudet till höger och läser uppifrån och ned. Om du har en bok och lägger den med framsidan uppåt så kan du läsa det som står på ryggen.
Men det finns länder som gör tvärtom.

En snabb "dummy dekal" för att visa konceptet.

Citat från: andli skrivet 07 oktober 2021 kl. 21:32
Ge mig en adress så kommer det några! :)

Idag är ett litet brev påväg norrut med några paneler för test!

Citat från: shiftaltcmd skrivet 11 oktober 2021 kl. 10:37

Förslagsvis rotera loggan 90°. Olika länder gör på olika vis. I Sverige lutar vi huvudet till höger och läser uppifrån och ned. Om du har en bok och lägger den med framsidan uppåt så kan du läsa det som står på ryggen.
Men det finns länder som gör tvärtom.

Kan du göra ett test att "stapla" Swebrick bokstäver på varandra, så det blir en vertikal dekal, men med rättvända bokstäver ?

Här är mitt förslag.

Citat från: Selander skrivet 11 oktober 2021 kl. 16:20

Citat från: shiftaltcmd skrivet 11 oktober 2021 kl. 10:37

Förslagsvis rotera loggan 90°. Olika länder gör på olika vis. I Sverige lutar vi huvudet till höger och läser uppifrån och ned. Om du har en bok och lägger den med framsidan uppåt så kan du läsa det som står på ryggen.
Men det finns länder som gör tvärtom.

Kan du göra ett test att "stapla" Swebrick bokstäver på varandra, så det blir en vertikal dekal, men med rättvända bokstäver ?

Styrelsen får säga sitt, det blir ju då en "misshandlad" logga.

Citat från: Selander skrivet 11 oktober 2021 kl. 16:20
Kan du göra ett test att "stapla" Swebrick bokstäver på varandra, så det blir en vertikal dekal, men med rättvända bokstäver ?

Nån som vet vilket tecknensnitt som används i Swebrick-loggan? Orkar inte testa just nu. :(

Håller med shiftaltcmd, var rädd om loggan, misshandla den inte.

Det var inte min avsikt att röra upp starka känslor om loggan. Om det känns fel att laborera med bokstäverna så glöm bara det....

Loggan är inte "skriven i sten". Men om det ska skapas varianter eller göra en ny så har styrelsen sista ordet. Inga hårda känslor bara en yrkesskada att vara försiktig med loggor.  :)
Här finns mer info om logga, typsnitt, företagets Lego riktlinjer och så vidare.
https://www.swebrick.se/media/swebrickgrafiskmanual.pdf
https://www.swebrick.se/index.php?topic=13661.0

Du har så klart rätt shiftaltcmd. Är också skadad av hur loggan på vårt företag försöker användas på olika kreativa sätt, men brukar hinna upptäcka det i tid...

Jag ska inte delta i denna CB, men vill gärna komma med synpunkter ändå. Eftersom jag föredrar tryckta bitar före dekaler, vill jag framhålla andreas E:s förslag (https://www.swebrick.se/index.php?topic=16251.msg303957#msg303957) som är mycket likt mitt eget. (https://www.swebrick.se/index.php?topic=16251.msg298466#msg298466)

Eller kanske väggar av 88393 och en upprät logga tryckt på en 2454?

Fick denna bild ifrån Flickr.

https://www.flickr.com/photos/madphysicist/51569579889/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/madphysicist/51569579889/in/photostream/)

Skillnaden är väl att han använder  en 4070 som fästpunt och att taket är tilat.

Citat från: andreas E skrivet 12 oktober 2021 kl. 13:11
Fick denna bild ifrån Flickr.

https://www.flickr.com/photos/madphysicist/51569579889/in/photostream/ (https://www.flickr.com/photos/madphysicist/51569579889/in/photostream/)

Skillnaden är väl att han använder  en 4070 som fästpunt och att taket är tilat.

Snyggt exempel. Hans är lite större 7*18studs

Ja den är snygg.
tror dock att vi skall hålla oss till 6 wide.

Var inne på pick a brick, där tog de 6,70 för en st av 88983.

Ska räkna på vad det skulle kosta för en container med antigen staplar eller lösa bricks.
Känns väldigt avlägset att få med det i nästa års Lugbulk eller projekt.

Här är en variant jag gjort som en mer personlig container.

Så här blev det att printa direkt på den korrugerade "plåten".

Ser lite konstigt ut nu när jag tittar men det är mest vinkeln jag fotade i.
Fota mer rakt på imorgon om jag kommer ihåg.

Tack till andli för "provbitarna".

Servern klarade inte tre bilder i en uppladdning

Jag tycker det ser helt okej ut!

Snyggt!

Snyggt.
Skulle man kunna dela på printet på två väggar?
sweb på en  och rick med kloss på andra.

Bara för att få det större?

Citat från: andreas E skrivet 08 november 2021 kl. 07:14
Snyggt.
Skulle man kunna dela på printet på två väggar?
sweb på en  och rick med kloss på andra.

Bara för att få det större?

Inga problem

Kanske en tokig idé...

Varför inte printa på 3, 2 blir ju ojämnt då varje panel har 5 lika breda rader.
Det är ju 9 tecken så då kan man printa i skårorna. SWE-BRI-CK+ kloss.

Här är ett förslag på container lösning.