Swebrick

Öppet forum => Officiella set => Ämnet startat av: andreaseldh skrivet 14 mars 2024 kl. 15:01

Titel: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: andreaseldh skrivet 14 mars 2024 kl. 15:01
Denna tråd skall så småningom bli en recension av set Jorden och Månen. Men först välkomnar jag en diskussion om trycktekniska svårigheter!

Idag, samtidigt som jag slölyssnade på en plattjorddebatt, började jag packa upp setet och mötte då min första besvikelse: Jorden ser hemsk ut! Har de ens försökt att trycka kontinenterna korrekt? Atlanten och Berings sund är löjligt breda, men de kan inte skylla på att det är för svårt att nära kanterna eftersom de har lyckats förvånansvärt bra med Antarktis! Vad är det som är så svårt helt plötsligt, när de har gjort ett utmärkt jobb med Star Wars Planets series (https://www.bricklink.com/catalogList.asp?catID=772)?

P3141681.JPG

P3141682.JPG

P3141683.JPG

P3141684.JPG

P3141685.JPG
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: andreaseldh skrivet 14 mars 2024 kl. 23:47
Jag har inte kollat hur väl utväxlingen stämmer men kan konstatera att de verkligen har gjort ett bra jobb med de knappa resurser som erbjuds. Kugghjulen finns ju endast i storlekar jämt delbara med fyra. Enligt bygginstruktionerna ska man ställa in vintersolståndet vid nyår och samtidigt fullmåne. Jag ville vara mer korrekt, så jag räknade antalet varv på veven för två månader på indikatorn. Det var 20 varv, alltså motsvarar varje varv 3 dygn. Eftersom vintersolståndet inträffar 9 dygn före nyår, vevade jag sålunda 3 varv tillbaka när jag monterade Jorden.

P3141686.JPG

År 2023 var månfasen denna natt växande mellan halv och hel.

P3141687.JPG

8 april 2024 sker en solförmörkelse som blir synlig från Stilla havet och Nordamerika, men tyvärr stämmer inte utväxlingen tillräckligt väl för att visa detta. Men det är kanske för mycket begärt?

Nackdelar

Fördelar

Fördelarna vinner överlägset! Detta är ett mycket pedagogiskt set som jag vill rekommendera till alla som är intresserade av Rymden, eller inte förstår hur årstider och månfaser fungerar (alltså dem jag lyssnade på medan jag byggde)!
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: mrlind skrivet 15 mars 2024 kl. 06:23
Trevlig genomgång av setet.
Det låter som ett klurigt bygge. Mycket kul. Blir sugen på att införskaffa ett själv.
Finns det med en alternativ bygginstruktion (alternativ sanning) för de som vidhåller att jorden är platt?  :P
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: mrlind skrivet 15 mars 2024 kl. 08:42
Och nu dagen efter insåg jag att du publicerade recensionen av jorden på pi-dagen 3.14. Stilpoäng  8)
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: Godtfred skrivet 15 mars 2024 kl. 08:55
Andreas kunde väl inte hålla sig i tre veckor fram till First Contact Day...
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: andreaseldh skrivet 15 mars 2024 kl. 13:29
Citat från: mrlind skrivet 15 mars 2024 kl. 06:23Finns det med en alternativ bygginstruktion (alternativ sanning) för de som vidhåller att jorden är platt?  :P

Jag ska se vad jag kan göra...
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: eon skrivet 15 mars 2024 kl. 18:11
Citat från: mrlind skrivet 15 mars 2024 kl. 06:23Trevlig genomgång av setet.
Det låter som ett klurigt bygge. Mycket kul. Blir sugen på att införskaffa ett själv.
Finns det med en alternativ bygginstruktion (alternativ sanning) för de som vidhåller att jorden är platt?  :P
Du vill alltså ha en B-version med Mercators-projection.
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: andreaseldh skrivet 16 mars 2024 kl. 13:05
Citat från: eon skrivet 15 mars 2024 kl. 18:11Du vill alltså ha en B-version med Mercators-projection.

Njae. Plattjordarna föredrar Gleasons AE-projektion, typ FN-loggan.
Titel: SV: 42179 Jorden och Månen
Skrivet av: andreaseldh skrivet 17 mars 2024 kl. 16:07
Plattjordsversionen kräver ett helt nytt tankesätt; Solen och Månen cirklar ovanför Jorden men bara nästan lika fort som varandra. Med denna första provutväxling motsvarar 27 varv på veven till höger 25 varv på indikatorn till vänster. Om jag kombinerar denna med en differential så får jag förhållandet 27 mot 26 vilket är inom samma felmarginal som den officiella modellen.

P3171688-be+be.jpg